La familia de Ian Moche, el niño influencer con autismo, demandó a Javier Milei por replicar contenido agraviante

La familia de Ian Moche, el niño autista de 12 años reconocido por su activismo en favor de los derechos de las personas neurodivergentes, presentó una demanda judicial contra el presidente Javier Milei. Lo acusan de haber replicado un contenido agraviante en sus redes sociales, en el que se lo utiliza de manera política y estigmatizante.

La presentación se basa en un posteo compartido por el mandatario el pasado 1° de junio, que incluía un collage con imágenes de Ian junto a dirigentes peronistas y el periodista Paulino Rodríguez. En el mensaje original, publicado por el usuario "Hombre Gris", se afirmaba que el niño había sido "usado políticamente" y se acusaba al periodista de "llevar a un nene con autismo para operar contra Milei".

La familia de Ian Moche, el niño autista de 12 años reconocido por su activismo en favor de los derechos de las personas neurodivergentes, presentó una demanda judicial contra el presidente Javier Milei

LEER MÁS Milei vetó la ley de emergencia por las inundaciones en Bahía Blanca

El presidente replicó la publicación y la acompañó con un comentario dirigido a Rodríguez: "Pautino siempre del lado del mal. No falla nunca al momento de operar en contra del gobierno. Siempre del lado de los kukas... no falla".

La demanda

Patrocinada por el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez, la familia de Ian presentó una demanda de 28 páginas, en la que afirman que el reposteo del presidente "no es una acción técnica", sino un acto comunicativo voluntario que amplificó el daño simbólico hacia el niño.

El escrito sostiene que se violaron disposiciones clave de la Constitución Nacional y tratados internacionales, como la Convención sobre los Derechos del Niño y la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Uno de los puntos centrales de la denuncia es la vulneración del principio del interés superior del niño, consagrado en el artículo 75 inciso 23 de la Constitución Nacional. La familia de Ian remarcó que el presidente utilizó su figura para atacar políticamente a terceros, ignorando su condición y sus derechos.