15/04/2025
Los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah ratificaron su decisión e hicieron énfasis en donde ocurrieron los hechos contra Fabiola Yañez: la Quinta de Olivos.
Este martes, la Cámara Federal confirmó el procesamiento al ex presidente Alberto Fernández en el marco de la causa de violencia de género contra su ex pareja Fabiola Yañez. La decisión de la Justicia lo dejó en condiciones de ser enviado a un juicio oral.
LEER MÁS: El Senado bonaerense dio media sanción a la suspensión de las PASO y el proyecto pasó a Diputados
PODRÍA SER PROCESADO
La decisión fue tomada por la Sala II que ratificó el procesamiento por los delitos de "lesiones leves y lesiones graves agravadas por haberse cometido en un contexto de violencia de género y por amenazas coactivas".
De esta manera, el juez federal Julián Ercolini y el fiscal federal Ramiro González -quien investigó el caso- podrían enviar a Alberto Fernández a un juicio oral.
Además del embargo de 10.000.000 de pesos sobre los bienes del ex mandatario, los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah firmaron la ratificación del procesamiento. Por su parte, el tercer juez de la Cámara, Roberto Boico, votó por la falta de mérito del ex presidente para que siga siendo investigado.
Avanza el juicio de Alberto Fernández por violencia de género contra Fabiola Yañez.
LAS RAZONES DE LA JUSTICIA
"Todo demuestra que la damnificada era alguien que notoriamente estaba en una situación de desigualdad de poder, al interior y exterior de la pareja, con relación a su victimario", sostuvo Irurzun en su voto al que adhirió Farah.
Los jueces sostuvieron que esto "influyó en la concreción de coacción para influir en la decisión de Yañez de no instar inicialmente la acción penal para que se investiguen los hechos".
Por otro lado, Irurzun hizo hincapié en que los hechos ocurrieron en la Quinta de Olivos, un lugar "fuertemente custodiado por funcionarios federales bajo el mando de Fernández".
"Hay fuertes motivos para sostener que los hechos concretos y objetivos que fueron preliminarmente acreditados en la causa, que incluyeron lesiones y otras formas de violencia de género practicadas por quien mantenía una marcada desigualdad de poder con ella, además de un aislamiento (forzado por estos hechos) mantenido en un espacio muy particular (casa de huéspedes de la Quinta Olivos) donde Fernández era la autoridad máxima, ciertamente fueron la causa de un marcado deterioro en las condiciones de salud de la víctima", agregaron los camaristas.
Fernández y Yañez en el lugar donde todo habría ocurrido, la Quinta de Olivos.
"Se ha establecido que, forzada por la naturaleza de su relación, la víctima tuvo que practicar una suerte de reclusión en un espacio para huéspedes de la residencia. También que tenía un alto grado de aislamiento -fue auxiliada por familiares directos que declararon en la causa-", concluyó.
LEER MÁS: Milei, sin filtro: "Se van a meter los productos en el orto" si suben precios tras el fin del cepo
En un contexto así, "Por imperio del sentido común más básico, es razonable presumir que, en ese momento, no guió a sus acciones otra finalidad que pedir algún modo de auxilio sobre una situación que, efectivamente, había pasado, estaba pasando y, evidentemente, seguiría pasando", advirtió el juez.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
29 de abril de 2025
29 de abril de 2025