¿Rescate de EEUU? Nobel de Economía asegura que será una "euforia seguida de desastre"

• Krugman dijo que el rescate de EE.UU. "no salvará una estrategia económica fallida"

• Señaló que los préstamos permiten a fondos de cobertura vender antes de la caída del peso

• Afirmó que el plan económico de Milei repite errores de la Convertibilidad

• Cuestionó que el Tesoro estadounidense actúe para proteger intereses financieros

• Criticó la moral de la decisión: "niños sin ayuda mientras se rescata a un gobierno extranjero"

Críticas de Krugman al salvataje financiero a la Argentina

El economista Paul Krugman cuestionó el rescate financiero de u$s20.000 millones acordado entre Estados Unidos y el gobierno argentino. Desde su blog, el Nobel calificó la medida como "una peligrosa intromisión" y sostuvo que el propósito no es apoyar al país, sino "salvar las apuestas de los amigos de Bessent", actual secretario del Tesoro norteamericano.

Ironía ante las prioridades del Gobierno estadounidense

Krugman escribió: "La administración Trump realmente detesta otorgar ayuda exterior con fines humanitarios, pero una línea de rescate al gobierno de derecha de Argentina, ¡ningún problema!". Consideró que no hay ningún escenario viable en el que ese monto "salve la fallida estrategia económica de Javier Milei".

Comparaciones con el plan de Convertibilidad

El Nobel remarcó similitudes entre el plan económico actual y el que rigió en Argentina a principios de los 2000: "El plan se parecía mucho al de Milei tanto en concepto como en resultados: una euforia inicial seguida por el desastre".

Fondos especulativos y movimientos de capital

Krugman aseguró que el objetivo del rescate es permitir que ciertos fondos "vendan sus activos argentinos a precios inflados antes de la caída del peso". Mencionó al inversor Rob Citrone, "viejo amigo y excolega de Bessent", como uno de los potenciales beneficiados.

"¿Aprovechará Citrone el 'puente financiero' respaldado por los contribuyentes para retirar su dinero y huir? Si no lo hace, sería un tonto, porque eso es lo que está haciendo el dinero inteligente", agregó.

Crítica al uso de recursos públicos

Krugman cerró su análisis señalando el contraste entre los recortes en ayuda internacional y la magnitud del rescate: "Mientras millones de niños mueren por los recortes de ayuda internacional, los contribuyentes estadounidenses terminan pagando miles de millones para rescatar a los amigos de Bessent en un intento inútil y predecible de salvar al 'Elon Musk del Sur'".

Posición del Tesoro de EE.UU. y respaldo político

Scott Bessent, titular del Tesoro, defendió la decisión y manifestó que "estabilizar Argentina es prioritario para Estados Unidos". Además, destacó el vínculo con el Gobierno argentino: "El presidente @JMilei está intentando romper 100 años de ciclos negativos en Argentina. Es un gran aliado de Estados Unidos y esperamos con interés su visita al Despacho Oval la próxima semana".