18/06/2025
La bancada de Unión por la Patria solicitó la expulsión del diputado José Luis Espert, argumentando "inhabilidad moral sobreviniente" a raíz de sus declaraciones consideradas misóginas hacia Florencia Kirchner. Según los legisladores oficialistas, la Constitución permite la remoción de un miembro del Congreso cuando incurre en conductas que vulneran principios éticos y morales.
Una semana después del fallo de la Corte Suprema que confirmó la condena y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos de Cristina Fernández de Kirchner, un nuevo foco de tensión política se encendió en el Congreso argentino. Quince diputados del bloque Unión por la Patria solicitaron la expulsión de José Luis Espert de la Cámara de Diputados, acusándolo de "inhabilidad moral sobreviniente" por expresiones consideradas misóginas y ofensivas contra Florencia Kirchner, hija de la expresidenta.
El pedido se presentó
tras una intervención del legislador libertario en la Cumbre Mundial de
Comunicación Política, celebrada el 11 de junio en la sede de la Universidad
Católica Argentina (UCA). Durante su exposición, Espert lanzó una frase que
rápidamente se viralizó y generó repudio: "¿Cómo no vas a estar amargada si sos
hija de una gran puta?". La reacción del público fue inmediata: abucheos,
gritos de desaprobación y tensión generalizada en el auditorio. La situación
obligó a interrumpir el evento, mientras el diputado se retiraba por una salida
lateral escoltado por personal de seguridad.
Entre los legisladores
que firmaron el pedido figuran Eugenia Alianiello, Andrea Freites, Daniel
Gollán, Martín Soria, Nancy Sand, Roxana Monzón, Lorena Pokoik, Hilda Aguirre,
Jorge Romero, Carlos Cisneros, Agustina Propato, Ana María Ianni, Jorge Araujo
Hernández, Juan Manuel Pedrini y Aldo Leiva. En el texto, subrayaron que la
frase no puede ser interpretada como un exabrupto aislado, sino como un acto
deliberado de violencia simbólica y de género, dirigido a una persona que no
ejerce funciones públicas.
Los firmantes sostienen que las palabras de Espert "lesionan gravemente la legitimidad simbólica de esta Cámara" y que su conducta "no puede estar amparada por los fueros parlamentarios, ya que se produjo fuera del recinto y trasciende el ejercicio legislativo". También recordaron el artículo 66 de la Constitución Nacional, que faculta al Congreso a remover a sus miembros por razones éticas o morales.
El episodio se inscribe
en un contexto de creciente polarización política y encendió un nuevo debate
sobre los límites de la libertad de expresión en el discurso público. Los
diputados oficialistas afirman que Espert no solo insultó, sino que "habilitó
discursivamente la reproducción de discursos de odio, que degradan la calidad
democrática y deshumanizan al adversario político, incluso en el plano
familiar".
En declaraciones
posteriores, Espert se mantuvo firme en sus dichos y defendió una publicación
realizada en 2012, dirigida también a Florencia Kirchner. "Eso fue lo que
escribí", dijo ante los gritos del público. Más tarde, minimizó el incidente y
negó que lo hubieran expulsado del auditorio, asegurando que "de casi 1.000
personas, solo unas pocas me insultaron por recordar un tuit mío de hace 11
años".
La controversia ocurre
en un momento especialmente sensible, con la condena judicial a Cristina
Fernández aún fresca y las tensiones políticas a flor de piel. El pedido de
expulsión deberá ahora ser tratado en el ámbito legislativo, donde se evaluará
si las expresiones de Espert constituyen una falta ética grave que amerite su
remoción.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
18 de junio de 2025
18 de junio de 2025
18 de junio de 2025
18 de junio de 2025