Caso Silvina Luna: La junta médica confirmó que el producto que le inyectó Aníbal Lotocki dañó sus riñones y provocó su deterioro fatal

Aníbal Lotocki sumó un durísimo revés judicial este jueves, luego de que una junta médica confirmó ante la Justicia argentina que el metacrilato (PMMA) que el cirujano inyectó a Silvina Luna provocó el daño progresivo en sus riñones hasta causarle la muerte en agosto de 2023. El dictamen pericial incorporó evidencia y estudios científicos internacionales publicados en los últimos años para ratificar el nexo causal entre la sustancia de relleno, los granulomas en los tejidos y las severas complicaciones sistémicas que sufrió la modelo.

Qué determinó la junta médica y por qué complica a Aníbal Lotocki

El informe, elaborado por expertos del Cuerpo Médico Forense, respaldó de manera contundente las conclusiones arribadas en el proceso judicial. Los profesionales precisaron que el polimetilmetacrilato (PMMA) inyectado en los glúteos y muslos de Silvina Luna desencadenó una reacción por cuerpo extraño. Esta patología generó la formación de múltiples granulomas, un cuadro de hipercalcemia (nivel elevado de calcio en sangre) y la consecuente insuficiencia renal crónica.

Asimismo, la junta médica contestó los planteos formulados por las partes y dejó en claro que la aparición de este tipo de reacciones sistémicas puede ser diferida en el tiempo. Según explicaron los peritos, la hipercalcemia secundaria a un cuerpo extraño no resulta "completamente predecible" y puede manifestarse tras períodos variables de meses o incluso años posterior a la intervención.

La evidencia científica que ratifica el nexo causa-efecto

Para reforzar su postura, los peritos forenses incorporaron al dictamen diversos estudios e investigaciones publicadas entre 2014 y 2025 que documentan casos similares a nivel mundial. Entre los antecedentes científicos citados figuran publicaciones de investigadores que fundamentan cómo la inyección masiva de metacrilato genera inflamaciones crónicas capaces de alterar el metabolismo de la vitamina D y dañar irremisiblemente la función renal.

Para los miembros de la junta, estas nuevas publicaciones científicas constituyen el sustento indiscutible del dictamen pericial, demostrando que no existían afecciones de salud previas en la modelo que explicaran la insuficiencia renal antes de someterse a la operación estética realizada por Lotocki.

Quiénes están involucrados y el impacto judicial del fallo

El resultado de esta ampliación pericial resulta determinante en la causa penal contra Aníbal Lotocki. El médico, que actualmente cumple condena por lesiones graves en perjuicio de otras cuatro víctimas y se encuentra privado de su libertad, enfrenta este dictamen como una prueba clave en la investigación que busca determinar su responsabilidad directa por el homicidio de la actriz.

En forma paralela, el profesional enfrenta otro juicio oral por la muerte del paciente Rodolfo Christian Zárate, ocurrida en 2021 tras una intervención en una clínica del barrio porteño de Caballito. Las conclusiones definitivas emitidas por los expertos médicos cercan aún más la situación procesal del imputado en los tribunales de Argentina.

Antecedentes del conflicto y el calvario de Silvina Luna

Silvina Luna se sometió a una intervención estética con Aníbal Lotocki en el año 2011. A partir de 2013 comenzó a manifestar los primeros síntomas con cuadros recurrentes de hipercalcemia e insuficiencia renal. Para 2014 ya requería internaciones constantes y desde 2016 debió someterse a sesiones periódicas de diálisis a la espera de un trasplante de riñón que nunca pudo concretarse.

Tras permanecer internada durante casi tres meses en el Hospital Italiano de Buenos Aires por un cuadro generalizado de infección y falla multiorgánica, la actriz falleció el 31 de agosto de 2023 a los 43 años. El dictamen confirmado este jueves reafirma médica y científicamente la lucha que la paciente sostuvo en vida para llevar al cirujano ante la justicia.