Juicio contra Pity Álvarez: asumen nuevas defensas y solicitan la nulidad del proceso

El caso judicial que involucra al emblemático músico de rock nacional vuelve a colocarse en el centro de la escena mediática y penal. Tras haber sido suspendido en reiteradas oportunidades por el estado de salud mental y el deterioro cognitivo del imputado, el trámite judicial retoma su curso con un renovado cuerpo de letrados. El escenario procesal sumó tensión tras confirmarse que se reanuda el juicio contra Pity Álvarez con nuevas defensas y un pedido de nulidad.

Los argumentos del planteo de nulidad y la salud mental

La estrategia presentada por los nuevos representantes legales del artista apunta a frenar el desarrollo del debate oral cuestionando las pericias médicas previas:

• Incapacidad procesal: La defensa sostiene que Cristian "Pity" Álvarez no cuenta con la capacidad goce ni con las facultades mentales conservadas para comprender el alcance del juicio en su contra ni para ejercer activamente su derecho a defensa.

• Solicitud de nulidad: Los abogados solicitaron dejar sin efecto lo actuado recientemente, alegando que forzar el desarrollo de las audiencias vulnera garantías constitucionales y tratados internacionales sobre salud mental.

• Informe pericial: El fuero judicial evalúa un nuevo informe de la Junta Médica que analizará si el estado psiquiátrico del imputado permite o no la prosecución del debate oral o si corresponde mantener la suspensión de las actuaciones.

El crimen de Villa Lugano y el pedido de la querella

El hecho que se le imputa al músico ocurrió en julio de 2018 en el barrio Samoré de Villa Lugano, donde Álvarez le disparó cuatro tiros a Cristian Díaz tras una discusión en la vía pública, huyendo del lugar y entregándose horas más tarde en la comisaría.

Por su parte, la familia de la víctima y la querella insisten en que el proceso penal debe llegar a la etapa de veredicto para evitar la impunidad. Exigen que el tribunal determine la responsabilidad penal del músico y desestime los planteos de la defensa que buscan posponer nuevamente la sentencia.