22/09/2026
La Cámara Federal porteña ratificó la acusación contra el extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) como presunto jefe de una asociación ilícita y por el cobro de sobornos. El fallo abarca a otros 18 imputados y deja la causa al borde del juicio oral en los tribunales de Buenos Aires.
La Sala II de la Cámara Federal porteña confirmó este martes en la Ciudad de Buenos Aires el procesamiento con embargo del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, en el marco de la causa que investiga el cobro de retornos y sobreprecios en la compra de medicamentos de alta complejidad.
Qué pasó y por qué genera conmoción la causa de las coimas en la ANDIS
El fallo judicial ratificó la investigación instruida por el juzgado federal de Sebastián Casanello y el fiscal Franco Picardi, que demostró la existencia de un "centro de operaciones" dentro del organismo descentralizado para favorecer a un grupo cerrado de droguerías en la licitación de fármacos e insumos ortopédicos. Según constató la Cámara, las contrataciones del programa Incluir Salud registraron sobreprecios extraordinarios y maniobras de simulación de competencia mediante ofertas coordinadas.
Asimismo, los camaristas desestimaron categóricamente los planteos de nulidad impulsados por la defensa de Spagnuolo respecto a la validez de los audios filtrados al inicio del expediente.

Quiénes están involucrados y el impacto político del fallo judicial
La resolución judicial confirmó a su vez el procesamiento de otros 18 implicados, entre los que destacan Daniel Garbellini -exnúmero dos de la ANDIS- y el empresario intermediario Miguel Ángel Calvete.
Durante los allanamientos ordenados a lo largo de la instrucción, las fuerzas de seguridad incautaron más de un millón de dólares no declarados, además de máquinas para contar billetes y registros de visitas presenciales que terminaron por desarmar el argumento de "ceguera frente a los hechos" esgrimido por los imputados.
Antecedentes de la investigación por sobornos en Discapacidad y los próximos pasos
La causa se inició en agosto de 2025 a partir de la divulgación pública de audios en los que el propio Spagnuolo describía los porcentajes de retorno exigidos a las empresas prestadoras para acceder a los pagos estatales. Tras un año de investigación técnica y contable, las auditorías detectaron desfasajes millonarios con sobreprecios que llegaron a superar el 4000% en determinados insumos de alto costo.
Con la confirmación dictada por la Sala II de la Cámara Federal, la parte central de la causa ingresa en la fase final de requerimiento de elevación a juicio, mientras se sustancia un segundo tramo que analiza la responsabilidad de más de 30 ejecutivos de empresas farmacéuticas implicadas en la trama.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
22 de septiembre de 2026
22 de septiembre de 2026
22 de septiembre de 2026
22 de septiembre de 2026
22 de septiembre de 2026