Causa Pity Álvarez: la defensa del músico solicitó la nulidad de la pericia interdisciplinaria y busca frenar el juicio por homicidio

La defensa técnica del músico Cristian "Pity" Álvarez solicitó este viernes la nulidad absoluta de la pericia psiquiátrica interdisciplinaria realizada al artista ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El planteo formulado por la representación legal del excantante de Intoxicados e imputado por el homicidio de Cristian Díaz impugna las conclusiones de los peritos del Cuerpo Médico Forense al sostener que existieron fallas metodológicas en la evaluación de sus facultades mentales. El escrito judicial cobra alta trascendencia en la República Argentina, ya que busca suspender definitivamente la reapertura del juicio oral y reabrir el debate sobre la imputabilidad de personas con severos trastornos cognitivos y adicciones.

Qué pasó con el pedido de nulidad y por qué genera polémica la pericia a Pity Álvarez

El recurso presentado por la defensa del músico cuestiona de manera directa las conclusiones del dictamen interdisciplinario dictaminado por los profesionales de la salud oficial. Según el planteo defensista, los exámenes médicos omitieron contemplar el deterioro neurológico progresivo del acusado, la falta de capacidad para comprender las etapas del proceso penal y las secuelas provocadas por su internación en un centro de salud mental.

La controversia procesal radica en las discrepancias técnicas entre los peritos de parte y los profesionales de la Justicia nacional. Mientras los médicos oficiales sostienen que Álvarez está en condiciones de comprender la naturaleza del debate oral bajo ciertos resguardos médicos, la defensa insiste en que obligarlo a afrontar el juzgamiento viola las garantías constitucionales del debido proceso y la legítima defensa en juicio en Argentina.

Quiénes están involucrados en el planteo judicial por la causa de homicidio en Buenos Aires

El pedido de nulidad interpuesto ante los tribunales porteños reúne a los principales actores del fuero penal:

• Cristian "Pity" Álvarez y su equipo letrado: Promotores de la nulidad del informe médico al alegar que el músico padece un cuadro de incapacidad psíquica sobreviniente.

• El Cuerpo Médico Forense de la Justicia Nacional: Organismo técnico cuya pericia interdisciplinaria fue impugnada tras avalar el avance del proceso penal.

• El Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 y la querella: Magistrados y letrados representantes de la familia de la víctima, quienes deberán resolver si rechazan el planteo o disponen una nueva junta médica.

El impacto judicial de la impugnación y las garantías procesales en Argentina

La presentación efectuada por la defensa de Pity Álvarez obliga a los jueces a frenar el cronograma previsto para el inicio de las audiencias del juicio oral en la Ciudad de Buenos Aires. Si el tribunal da lugar a la nulidad planteada, la Justicia penal deberá ordenar la conformación de una nueva junta médica integrada por especialistas en psiquiatría y neurología para someter al acusado a nuevos estudios.

El caso marca un precedente de fuerte impacto en la doctrina penal argentina sobre los criterios de imputabilidad y la vigencia del artículo 77 del Código Procesal Penal, el cual establece la suspensión del trámite cuando el estado de salud mental del procesado le impida entender los actos del juzgamiento.

Antecedentes de la causa penal y el recorrido de las pericias médicas

La causa se originó a raíz del crimen de Cristian Díaz, ocurrido el 12 de julio de 2018 en el barrio porteño de Villa Lugano, donde Álvarez fue acusado de haberle disparado tras una discusión en la vía pública. Desde entonces, el juzgamiento del músico atravesó múltiples postergaciones provocadas por sus altibajos de salud y su posterior traslado a dispositivos de rehabilitación neuropsiquiátrica.

Tras el escrito formalizado por la defensa en las últimas horas, los magistrados del TOC N° 29 darán traslado a la fiscalía y a las partes querellantes antes de dictar una resolución definitiva sobre la validez de la pericia en la República Argentina.