14/07/2026

Nacionales

¿Asueto para estatales por el partido de Argentina vs. Inglaterra?: el gremio ATE le hizo un pedido al Gobierno de Javier Milei

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) solicitó formalmente otorgar una jornada laboral reducida a partir del mediodía para los empleados públicos nacionales. El objetivo del gremio es que los trabajadores puedan seguir la transmisión del crucial partido de fútbol, en medio de una tensa relación con el Poder Ejecutivo.

La Asociación Trabajadores del Estado (ATE) le solicitó formalmente este martes al gobierno del presidente Javier Milei la concesión de un asueto administrativo a partir del mediodía para que los empleados estatales de la administración pública nacional puedan ver el partido de fútbol entre las selecciones de Argentina e Inglaterra. El pedido, formalizado mediante una carta dirigida a la Jefatura de Gabinete de la Nación en Buenos Aires, generó inmediata repercusión pública debido al contexto de severo ajuste presupuestario, despidos y paritarias a la baja que atraviesa el sector público en el país.

La solicitud del sindicato liderado a nivel nacional por Rodolfo Aguiar se produce en un marco político y económico de máxima fricción entre los gremios del sector público y la Casa Rosada. Desde la asunción de la actual administración, el Poder Ejecutivo ha mantenido una política de reducción del gasto estatal que incluye la no renovación de miles de contratos y auditorías estrictas sobre el presentismo y los horarios de los agentes estatales.

En los fundamentos del pedido, los representantes gremiales argumentaron que los cruces deportivos entre los seleccionados de Argentina e Inglaterra trascienden el plano estrictamente futbolístico para convertirse en un hecho de alto impacto cultural y emocional para la sociedad argentina. Según el planteo de ATE, facilitar que el personal civil de la Nación cese sus actividades un par de horas antes permitiría organizar los esquemas de servicios públicos esenciales sin afectar por completo la atención al ciudadano, al tiempo que reconocería un factor de identidad colectiva.

Sin embargo, desde los despachos oficiales del Gobierno nacional la propuesta fue recibida con total frialdad. Fuentes cercanas al Ministerio de Desregulación y Transformación del Estado deslizaron que la política oficial va en el sentido exactamente opuesto: maximizar la productividad de la administración pública y eliminar los privilegios o jornadas extraordinarias de descanso que no estén debidamente justificadas por el calendario civil oficial de feriados en Argentina.

Qué pasó con el pedido de asueto a Javier Milei y por qué genera polémica

La iniciativa sindical desató un inmediato debate en las redes sociales y los medios de comunicación respecto al rol de los empleados del Estado y los límites de los beneficios laborales. Los sectores que respaldan la postura del oficialismo consideran que la solicitud de un asueto administrativo por un evento deportivo resulta inviable en un contexto de crisis económica y contradice la retórica gubernamental de "eficiencia y fin de los privilegios".

Por el contrario, desde las filas gremiales sostienen que medidas similares se han implementado en administraciones previas durante citas mundialistas o encuentros de alta relevancia internacional, entendiendo que la productividad cae de manera natural durante esas horas y que un cese ordenado es preferible a la dispersión informal en las oficinas públicas.

Quiénes están involucrados en la pulseada por la jornada laboral de los estatales

El conflicto tiene como protagonistas directos a la conducción nacional de ATE y al equipo del presidente Javier Milei, representados en la mesa de negociación por la Jefatura de Gabinete. Asimismo, la medida impacta a cientos de miles de trabajadores enrolados en ministerios, organismos descentralizados, Anses y PAMI en todo el territorio de la República Argentina.

El otro actor relevante, aunque de manera indirecta, es el gremio UPCN (Unión del Personal Civil de la Nación), el otro sindicato mayoritario del sector, el cual prefirió mantener una postura de cautela frente a este reclamo particular y centrar su agenda en la recomposición salarial de los haberes frente a la inflación.

El impacto político de la medida en las negociaciones paritarias del sector público

La jugada de ATE introduce un elemento de fuerte carga simbólica en medio de una discusión mucho más profunda vinculada a la estabilidad laboral y los salarios en el Estado. Analistas políticos sugieren que este pedido opera como una herramienta de provocación discursiva hacia la Casa Rosada en un momento donde las medidas de fuerza tradicionales, como paros y movilizaciones, encuentran resistencias debido al protocolo de seguridad vigente y los descuentos por días no trabajados.

Para el Gobierno, rechazar públicamente la propuesta le permite ratificar ante su electorado el discurso de la "motosierra" sobre la burocracia estatal y mantener la línea dura de no ceder ante las demandas de las cúpulas sindicales tradicionales de la Argentina.

Antecedentes del conflicto entre el Gobierno nacional y el sindicato ATE

La relación entre la administración libertaria y el gremio estatal ha sido conflictiva desde el primer día de gestión. ATE ha encabezado numerosas jornadas de protesta, ingresos sorpresivos a ministerios y paros nacionales en rechazo al plan de reforma del Estado y el achicamiento de los Ministerios, que pasaron a tener rango de secretarías.

En el historial reciente de la administración pública argentina, los otorgamientos de asuetos por motivos deportivos han tenido criterios dispares: mientras que en el Mundial de Qatar 2022 algunas provincias y municipios decretaron flexibilizaciones horarias para los partidos de la Selección Argentina, el Ejecutivo nacional actual ha manifestado de manera reiterada que no flexibilizará las normas laborales del sector público bajo ningún pretexto.

COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Judiciales

14 de julio de 2026

Judiciales

Juicio por la muerte de Diego Maradona: ¿qué dijo Leopoldo Luque al declarar ante el tribunal como principal imputado?

El neurocirujano rompió el silencio en los tribunales de San Isidro y brindó su testimonio ante los jueces. El médico defendió su actuación en la internación domiciliaria, desligó responsabilidades y apuntó contra el entorno del exfutbolista en una jornada clave para la causa penal.

Subscribite para recibir todas nuestras novedades