Provincia quebrada y pauta millonaria: cómo Kicillof gasta en propaganda mientras IOMA y los municipios colapsan

• La provincia de Buenos Aires gastó $58.300 millones en publicidad oficial en 2025, un 63% más que en 2024.
• C5N recibió $4.025 millones, y Grupo Indalo en total $7.100 millones, concentrando la pauta política.
• La tasa de desocupación en el Gran La Plata alcanzó 9,5% en el cuarto trimestre de 2025, frente al 8,1% previo.
• IOMA, con 2,3 millones de afiliados, enfrenta retrasos de hasta 8 meses en atención y cobertura de medicamentos oncológicos.
• La provincia no puede tomar deuda nueva: la autorización nacional solo permitió USD 420 millones para vencimientos de bonos de la gestión Vidal.

Axel Kicillof sin plata para gobernar, pero con $58.300 millones en pauta: la paradoja de Buenos Aires

Hay un fraseo que circula en los despachos del conurbano bonaerense con naturalidad: "No vengas a pedirnos ayuda porque acá no hay más nada". Lo dijo un funcionario provincial a un intendente que buscaba asistencia en La Plata. No era un exabrupto: era la radiografía del estado de las cuentas de la provincia más poblada del país.

La provincia al límite

Axel Kicillof atraviesa su momento más crítico. La provincia enfrenta la doble presión del ajuste del gobierno nacional sobre los fondos bonaerenses y el deterioro del poder adquisitivo de la población, con una demanda social creciente y recursos menguantes. Los pedidos de los intendentes superan lo que la Casa de Gobierno puede atender, y además la provincia no puede endeudarse libremente en los mercados.

Paradójicamente, en medio de esta crisis, el gobierno bonaerense destinó $58.300 millones a publicidad oficial en 2025, un aumento del 63% real respecto al año anterior, repartidos sin criterios claros entre medios afines y comunicadores cercanos al proyecto político de Kicillof.

La trampa de la deuda

En diciembre de 2024, la Legislatura bonaerense autorizó un esquema de financiamiento por más de USD 3.600 millones, necesario para obras, pagos y sostener la gestión en un año preelectoral. Pero las provincias argentinas necesitan aval nacional para emitir deuda. Javier Milei, presidente nacional, autorizó solo USD 420 millones destinados a amortizar bonos emitidos durante la gestión de María Eugenia Vidal (191,5 millones de capital y 233 millones de intereses).

Kicillof no considera la privatización de activos bonaerenses, y la puerta para tomar deuda nueva está cerrada. El contexto internacional tampoco ayuda: con la tasa de la Reserva Federal entre 3,75% y 4% y un riesgo país que rozó los 623 puntos básicos, cualquier financiamiento sería superior al 10% anual en dólares. Otras provincias aprovecharon tasas más bajas: Córdoba USD 800 millones al 8,95%, Entre Ríos USD 300 millones al 9,87%, y Santa Fe USD 800 millones al 8,10%. Hoy esa ventana está cerrada.

Intendentes sin respuestas

El impacto financiero se refleja en los municipios, especialmente en los distritos más necesitados del segundo cordón del conurbano. Kicillof convocará a intendentes oficialistas y opositores para repasar las finanzas provinciales, un gesto que reconoce que la situación ha superado el umbral manejable de forma privada.

La tasa de desocupación en el Gran La Plata alcanzó el 9,5% en el cuarto trimestre de 2025, frente al 8,1% del trimestre anterior. Muchos empleos dependen directamente del Estado provincial, y la falta de recursos genera un efecto tangible en la vida de la población.

IOMA, espejo de la crisis

El IOMA, obra social de los empleados públicos bonaerenses con 2,3 millones de afiliados, enfrenta su peor crisis histórica: clínicas rescindieron convenios por deudas impagas, médicos especialistas se dieron de baja, cirugías fueron suspendidas, y la cobertura de medicamentos muchas veces no llega al 20% del valor real.

El caso de la madre de Mariano Sollazo, docente de 59 años con síndrome mielodisplásico, refleja la gravedad: el medicamento oncológico venetoclax fue rechazado por IOMA usando un informe de hace cuatro años, dejando a la paciente dependiendo de transfusiones quincenales. La atención se canaliza a través de amparos judiciales.

La crisis se repite en Mar del Plata, Tandil, Olavarría, Pehuajó, Bahía Blanca, Azul, San Pedro, Ensenada y La Plata. La oposición presentó proyectos para redirigir el gasto de publicidad oficial al IOMA, pero fueron bloqueados.

La pauta millonaria

El 21 de febrero, Javier Milei difundió el gasto en publicidad bonaerense de 2025. Los principales beneficiados fueron:

La pauta se concentró en medios afines: C5N y Grupo Indalo, a pesar de no ser los de mayor audiencia. La inversión creció 63% real en pleno año electoral, mientras se recortaba en otros sectores. La Secretaría de Medios, liderada por Jessica Rey, distribuyó los fondos caso por caso, sin control externo ni criterios claros.

El relato y la contradicción

Fuentes del entorno de Kicillof indican que el gobernador sigue la cobertura televisiva de hechos violentos en el conurbano y busca medios que enmarquen estos sucesos en el contexto del ajuste nacional. La concentración de pauta en C5N no sería solo comunicación institucional: también es construcción política para la seguridad bonaerense.

El dilema es evidente: sin fondos, con municipios y hospitales colapsados, IOMA en emergencia y desempleo al alza, el gobierno gastó $58.300 millones en publicidad. La oposición propone redirigir esos fondos al IOMA, pero la iniciativa fue bloqueada. Milei convirtió este gasto en munición política: coherencia entre discurso y hechos como argumento contra Kicillof.

La situación en Buenos Aires no solo define el futuro político del gobernador, sino también la calidad de vida de millones de bonaerenses que enfrentan falta de atención médica, desempleo y ausencia de obras, mientras ven en la TV la publicidad de un gobierno que no puede responderles.