19/05/2026

testing

Nación y Ciudad cerraron un acuerdo millonario por la deuda de coparticipación

Las claves

  • Nación y Ciudad acordaron cancelar la deuda reciente por coparticipación.
  • El pago se realizará mediante una cartera de bonos.
  • Los bonos tendrán vencimiento a siete meses.
  • El acuerdo cubre únicamente la deuda acumulada durante el último año.
  • La Ciudad continuará reclamando los U$S 6.000 millones retenidos desde 2020.
  • Jorge Macri confirmó el entendimiento mediante redes sociales.
  • Las demoras surgieron tras el acuerdo firmado en septiembre de 2024.
  • El conflicto judicial por la coparticipación sigue abierto.

Nación y Ciudad acordaron cancelar la deuda reciente

El Gobierno nacional y la Ciudad de Buenos Aires alcanzaron un acuerdo para regularizar la deuda acumulada durante el último año por las transferencias de coparticipación.

El entendimiento fue cerrado entre el Ministerio de Economía encabezado por Luis Caputo y la administración porteña de Jorge Macri.

Según lo pactado, Nación transferirá a la Ciudad una cartera de bonos con vencimiento a siete meses para cubrir los pagos pendientes.

Jorge Macri confirmó el entendimiento

El jefe de Gobierno porteño comunicó la resolución a través de su cuenta de X.

'Después de meses de trabajo conjunto, diálogo permanente con el ministro de Economía, Luis Caputo, y voluntad de ambas partes para resolver esta situación, logramos avanzar en una solución concreta', expresó Jorge Macri.

Además, aclaró: 'Este nuevo acuerdo alcanzado mediante el diálogo constructivo entra las partes no incluye el pago de la deuda generada por el kirchnerismo durante el gobierno de Alberto Fernández'.

Imagen

Qué incluye el nuevo acuerdo

El entendimiento anunciado contempla únicamente la deuda generada desde las demoras registradas luego del pacto firmado en septiembre de 2024.

La administración porteña explicó que la regularización mediante bonos ya estaba prevista dentro del Presupuesto 2026.

Sin embargo, el acuerdo no incorpora el reclamo histórico que la Ciudad mantiene contra el Estado nacional por los recursos reducidos desde 2020.

Ese monto asciende a U$S 6.000 millones, según sostiene la gestión porteña.

Cómo surgió el conflicto por la coparticipación

La disputa comenzó en septiembre de 2020, cuando el entonces presidente Alberto Fernández redujo mediante el Decreto 735/2020 el porcentaje de fondos destinados a la Ciudad de Buenos Aires.

El coeficiente pasó del 3,5% al 2,32%.

Más adelante, el Congreso aprobó la Ley 27.606, que volvió a reducir la participación porteña hasta el 1,40% y estableció una suma fija para Seguridad.

Frente a esa decisión, la Ciudad presentó un reclamo judicial argumentando la inconstitucionalidad de la medida.

El fallo de la Corte Suprema

La disputa llegó hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que dictó una medida cautelar a fines de 2022.

El máximo tribunal reconoció a la Ciudad el derecho a percibir un coeficiente adicional del 1,55%.

Ese porcentaje se sumaba al 1,4% que ya recibía automáticamente por coparticipación, llevando el total al 2,95%.

La resolución judicial también establecía que las transferencias debían realizarse diariamente mediante el Banco Nación.

Las demoras que originaron una nueva deuda

Luego del acuerdo firmado en septiembre de 2024, las transferencias comenzaron a normalizarse durante algunos meses.

Sin embargo, desde julio aparecieron retrasos en los pagos y se acumuló una nueva deuda entre Nación y Ciudad.

Esa situación derivó en nuevas negociaciones entre funcionarios nacionales y porteños que concluyeron con el acuerdo anunciado ahora.

COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Política

19 de mayo de 2026

Política

Declaración jurada de Francisco Adorni: ¿qué bienes declaró el hermano del Vocero Presidencial tras su llegada al Ministerio de Defensa?

Se revelaron los datos del patrimonio oficial presentado por el funcionario ante la Oficina Anticorrupción de la Argentina. El documento detalla la evolución de sus activos en paralelo a su cuestionado nombramiento dentro de la estructura del Estado nacional.

Subscribite para recibir todas nuestras novedades