04/06/2025
El oficialista se catalogó de árbitro imparcial luego de contradecir a un diputado que había planteado una moción para debatir la interpelación del suceso de la criptomoneda.
La oposición al Gobierno Nacional planteó este miércoles una ofensiva en la Cámara de Diputados para introducir la conformación de autoridades que investigarán el caso $LIBRA, lo cual se había dejado de lado por un empate político.
LEER MÁS: Tras el freno a la discusión por Libra, Diputados debate el aumento a jubilados
Oscar Agost Carreño, diputado nacional, presentó una moción para el debate de la interpelación del reglamento que permita discutir este asunto. Sin embargo, Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, señaló que no existía ninguna duda reglamentaria, por lo que la única opción sería presentar un nuevo proyecto resolutivo.
A partir de la declaración de Menem, empezaron las discusiones de los diputados. Hubo algunos que se revolearon bibliotecas.
"No estamos ante una duda reglamentaria. Es una situación política que tiene que resolver la comisión. El pueblo es soberano, pero se tiene que respetar el reglamento. Y si hay necesidad de modificar el reglamento, tiene que ir a la comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento", explicó Menem.
Cecilia Moreau, diputada nacional de Unión por la Patria, definió al lanzamiento de esa criptomoneda como "una estafa" y un "escándalo". "La estafa de Libra debe investigarse, no se debe ocultar lo que pasó, si es que tienen algo que ocultar. La mejor forma de demostrar que fue un error del presidente en comunicar, difundir o transmitir esa cuenta es que se investigue y no solo en la Justicia sino en el Parlamento", marcó.
Luego de esto, Moreau catalogó la situación manejada por Menem como "abuso de autoridad". "Usted no es árbitro, no es príncipe, es uno más de todos nosotros que tiene que cumplir con determinadas reglas que la Constitución Nacional y el reglamento exige, y no lo está haciendo", recriminó.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
8 de junio de 2025
8 de junio de 2025
8 de junio de 2025
8 de junio de 2025
8 de junio de 2025