Juicio por la muerte de Diego Maradona: "Luque era su médico y no lo venía a ver", declaró un custodio de Diego

Aníbal Domínguez declaró este martes en el debate por el fallecimiento del Diez y dio detalles de la internación domiciliaria de Tigre. Aseguró que el ex DT pedía por su "médico personal" El Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de San Isidro retomó las audiencias testimoniales del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, en una jornada clave para la causa que investiga el accionar del equipo médico a cargo de la internación domiciliaria del astro del fútbol. Con la presencia de las partes querellantes y las defensas técnicas, los jueces escucharon a peritos forenses y testigos especialistas cuyas declaraciones buscan precisar si existió una conducta negligente y un plan deliberado que derivó en el trágico desenlace, un proceso de enorme trascendencia judicial y social en la Argentina.

Qué pasó en el juicio por la muerte de Diego Maradona y por qué genera conmoción

Durante la audiencia desarrollada en los tribunales bonaerenses, la fiscalía avanzó sobre la presentación de pruebas periciales que evalúan la atención médica recibida por Maradona en la vivienda del barrio privado San Andrés, en Tigre, donde falleció el 25 de noviembre de 2020. Los testimonios vertidos en el estrado hicieron hincapié en la falta de equipamiento adecuado, las deficiencias en el monitoreo de los signos vitales y la omisión de controles cardíacos elementales en un paciente con antecedentes de alta complejidad.

Las querellas representadas por las hijas del exfutbolista -Dalma, Gianinna y Jana Maradona- remarcaron ante el tribunal que las conclusiones de la junta médica ratifican que la víctima fue abandonada a su suerte y colocada en una situación de desamparo por parte de los profesionales de la salud a cargo de su cuidado.

Quiénes son los imputados y qué penas enfrentan en el proceso judicial

El expediente penal tiene como principales acusados al neurocirujano Leopoldo Luque y a la psiquiatra Agustina Cosachov, junto con el psicólogo Carlos Díaz, la médica coordinadora Nancy Forlini y los enfermeros Gisella Madrid y Ricardo Almirón, entre otros integrantes del cuerpo médico. Todos se encuentran imputados bajo la figura penal de homicidio simple con dolo eventual, delito que contempla penas de 8 a 25 años de prisión según el Código Penal argentino.

La estrategia de las defensas busca deslindar responsabilidades atribuyendo el deceso a un evento cardíaco imprevisible y al cuadro clínico previo del paciente. Sin embargo, la acusación fiscal sostiene que los profesionales conocían el riesgo cierto de vida y no actuaron de acuerdo con la lex artis médica para evitar el desenlace fatal.

El impacto institucional y la relevancia del veredicto para la medicina y la sociedad

El debate oral por el fallecimiento del máximo ídolo deportivo del país no solo tiene implicancias penales para los procesados, sino que marca un hito institucional en la jurisprudencia argentina respecto a las responsabilidades profesionales y la mala praxis en internaciones domiciliarias. El seguimiento mediático internacional refleja la vigencia del reclamo de justicia por parte de la familia y de millones de fanáticos en todo el mundo.

A medida que el tribunal de San Isidro complete la nómina de testigos convocados y los alegatos finales de las partes, el dictamen judicial sentará un antecedente decisivo sobre los estándares exigibles en materia de cuidados de salud pública y privada en la Argentina.