19/08/2026
Prestadores y afiliados de distintos puntos de la provincia convocaron a una protesta para el martes 25 de agosto frente a la sede central de IOMA. Reclaman por demoras en pagos, reintegros y prestaciones, mientras la Provincia atribuye parte de la crisis al aumento de la demanda y a la caída de recursos nacionales.
Afiliados y prestadores de IOMA volverán a movilizarse el próximo martes 25 de agosto frente a la sede central de la obra social, en La Plata, para reclamar por demoras en pagos, reintegros y prestaciones. La convocatoria prevé además la instalación de un acampe por tiempo indefinido hasta obtener respuestas concretas.
Los organizadores aseguran que existen deudas que llevan varios meses sin resolverse y que la situación compromete la continuidad de tratamientos, honorarios profesionales y servicios vinculados con discapacidad, rehabilitación y atención médica.
La concentración fue convocada para el martes 25 de agosto frente a la sede central de IOMA, ubicada en calle 46 entre 12 y 13 de La Plata.
Los manifestantes esperan la llegada de afiliados y prestadores de diferentes ciudades bonaerenses.
"Lo haremos hasta que resuelvan la situación. Hay deudas con prestadores y afiliados. Luchamos por nuestros derechos", anticiparon desde la organización.
La medida se suma a marchas, cortes y permanencias realizadas durante los últimos meses.

Uno de los conflictos más recientes se produjo en Bahía Blanca, donde familias vinculadas con IREL reclamaron por retrasos que afectaron tratamientos.
Según el testimonio de una de las madres, su hija permaneció entre dos y tres semanas sin terapias, lo que alteró distintas rutinas vinculadas con su salud y desarrollo.
La deuda con la institución rondaba inicialmente los $300 millones. Un primer desembolso cercano a $100 millones permitió recuperar parcialmente las prestaciones, mientras que posteriormente se realizó otro pago.
El conflicto alcanza a más de 200 niños y adultos que reciben atención en el establecimiento.

La obra social brinda cobertura a más de dos millones de afiliados y cuenta con un presupuesto de $2,422 billones para 2026.
Dentro de ese esquema aparecen distintos reclamos económicos.
El Hospital Garrahan reclama $8.278 millones por la atención de más de 44.000 niños afiliados. La Provincia informó pagos por $1.200 millones, mientras que desde el hospital sostienen que ese monto cubre solo una parte de la deuda.
La Agremiación Médica Platense también había informado acreencias por unos $900 millones, aunque IOMA respondió que sus pagos se encontraban actualizados.
Las dificultades también alcanzaron otros establecimientos.
En Trenque Lauquen, el servicio de hemodinamia suspendió prácticas programadas por una deuda que, según sus responsables, supera los $300 millones.
Instituciones vinculadas con salud mental, discapacidad y adultos mayores también señalaron que los pagos parciales no alcanzan para sostener sus prestaciones.
En Mar del Plata, la Seccional 13 de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación denunció problemas para acceder a consultas, estudios, internaciones y cirugías.
La conducción de IOMA, encabezada por Homero Giles, niega que exista una interrupción generalizada de la cadena de pagos.
Desde la obra social informaron transferencias por $4.300 millones durante junio, frente a los $4.200 millones del mes anterior.
También cuestionaron algunas acciones judiciales iniciadas contra el organismo y plantearon que existen casos de facturación que deben ser revisados.
Según la conducción, 7.700 afiliados atendidos por acompañantes terapéuticos generaron una facturación de $4.300 millones.

El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, defendió la gestión de la obra social y vinculó las dificultades con una mayor presión sobre todo el sistema sanitario provincial.
Según explicó, desde el comienzo del gobierno de Javier Milei, la Provincia atiende un 35% más de personas, mientras que los recursos nacionales destinados a las jurisdicciones habrían caído 62%.
Kreplak sostuvo además que Buenos Aires debió absorber gastos en anticonceptivos, medicamentos para trasplantes y otros insumos que anteriormente eran cubiertos por la Nación.
En el caso específico de IOMA, el ministro informó un incremento del 37% en atenciones y prácticas y del 30% en medicamentos de alto costo frente al período 2024-2025.
Según su explicación, parte de ese crecimiento responde al traslado de pacientes que también tienen cobertura mediante PAMI o prepagas.
Ese fenómeno representaría un costo adicional estimado en $6.000 millones por mes.
Kreplak también mencionó un déficit similar relacionado con municipios cuyos aportes quedaron por debajo del costo actualizado de la cápita.
Los prestadores y afiliados sostienen que las explicaciones oficiales no resuelven los problemas cotidianos relacionados con pagos atrasados y tratamientos interrumpidos.
Por ese motivo, mantienen la convocatoria del 25 de agosto y anticipan que el acampe podría prolongarse si no se establece un cronograma de pagos o una instancia de negociación concreta.
El conflicto vuelve así a colocar a IOMA en el centro de la discusión sanitaria bonaerense, entre reclamos por prestaciones y una Provincia que asegura enfrentar un aumento de la demanda con menos recursos disponibles.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
19 de agosto de 2026
19 de agosto de 2026
19 de agosto de 2026
19 de agosto de 2026
19 de agosto de 2026