03/09/2025
La jueza de Nueva York, que ya falló contra el país por la expropiación de YPF en 2012, ordenó al Gobierno detallar todos los activos, incluso los estratégicos de Defensa, para luego definir cuáles podrían ser embargados.
La jueza neoyorquina Loretta Preska volvió a pronunciarse en favor de los fondos especulativos que litigan contra la Argentina y ratificó su histórico fallo que obliga al país a pagar 16.100 millones de dólares. La disputa judicial se originó en la expropiación de YPF en 2012, cuando el gobierno de Cristina Kirchner avanzó sobre la petrolera sin cumplir lo establecido en el estatuto de la compañía.
En esta nueva resolución, la magistrada exigió que la República Argentina presente un inventario detallado de todos sus activos en el extranjero, incluidos aquellos considerados estratégicos para la defensa nacional.
La jueza de Nueva York, que ya falló contra el país por la expropiación de YPF en 2012, ordenó al Gobierno detallar todos los activos, incluso los estratégicos de Defensa, para luego definir cuáles podrían ser embargados.
Preska ya había solicitado previamente esa información, pero la representación argentina se negó a entregar un listado general y pidió circunscribir la medida a bienes "comerciales" que pudieran ser objeto de embargo. El gobierno planteó que los activos vinculados a Defensa o a funciones soberanas debían quedar fuera de ese relevamiento.
En esa línea, el Estado argentino solicitó acotar el proceso de discovery únicamente a propiedades que fueran potencialmente ejecutables. Sin embargo, la jueza desestimó ese pedido y ordenó lo contrario: que se informe la totalidad de los bienes en el exterior, sin distinción alguna.
Según anticipó Preska, una vez que reciba esa documentación, será ella quien determine qué activos pueden considerarse embargables y cuáles quedarían exentos por su carácter estratégico o soberano.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
2 de septiembre de 2025
2 de septiembre de 2025
2 de septiembre de 2025
2 de septiembre de 2025
2 de septiembre de 2025