Causa Marcelo Porcel: le colocaron la tobillera electrónica al acusado de abusar de los compañeros de su hijo

El Servicio Penitenciario bonaerense le colocó este miércoles la tobillera electrónica de monitoreo satelital a Marcelo Porcel, el hombre acusado de haber abusado sexualmente de los compañeros de colegio de su hijo. El procedimiento técnico se llevó a cabo en el marco de la concesión del beneficio de la prisión domiciliaria dictada por la Justicia, una resolución que generó un profundo repudio de las familias querellantes y que vuelve a poner bajo el foco del debate político y judicial los criterios de morigeración penal para los delitos graves contra la integridad física de menores de edad.

Qué pasó con Marcelo Porcel y por qué el uso de la tobillera electrónica genera polémica

La implementación del dispositivo electrónico se efectivizó luego de que la Cámara de Apelaciones ratificara la salida del imputado del establecimiento carcelario ordinario para continuar el proceso en una vivienda particular. Marcelo Porcel, quien enfrenta cargos gravísimos por abuso sexual gravemente ultrajante y corrupciones de menores, deberá permanecer dentro del perímetro fijado por el tribunal bajo la advertencia de que cualquier alteración en la señal satelital significará la revocación inmediata del beneficio.

La polémica en torno a esta medida radica en el profundo descontento de los padres de las víctimas, quienes denuncian que la prisión domiciliaria representa un riesgo potencial para los niños involucrados y un retroceso institucional en la protección de la infancia. La indignación escaló tras conocerse que el domicilio fijado para el arresto del acusado se encuentra a una distancia que la comunidad vecinal considera insuficiente respecto de las instituciones escolares a las que asisten los damnificados.

Quiénes están involucrados en el caso de abuso que conmociona al país

Los actores centrales de este complejo proceso judicial en la provincia de Buenos Aires son, por un lado, el acusado Marcelo Porcel y su equipo de defensores legales, quienes argumentaron razones de salud y de arraigo para solicitar el traslado fuera de la prisión. Por el otro extremo se encuentran más de media docena de familias damnificadas que actúan como querellantes unificadas, patrocinadas por abogados especialistas en minoridad y delitos contra la integridad sexual.

Asimismo, interviene la fiscalía especializada en delitos conexos a la trata y abuso infantil, junto con los gabinetes psicológicos del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires. Estos últimos son los encargados de realizar las pericias correspondientes a las víctimas, cuyos testimonios en cámara Gesell constituyen la prueba vertebral que sostiene la acusación penal contra el procesado.

Antecedentes de la denuncia contra Marcelo Porcel e impacto en la comunidad de Buenos Aires

El caso de Marcelo Porcel tomó estado público tras una serie de denuncias cruzadas por parte de padres que detectaron cambios drásticos en la conducta de sus hijos, todos ellos menores de edad y compañeros de curso del hijo del acusado. Según consta en el expediente, los abusos habrían ocurrido de manera sistemática aprovechando los momentos de recreación, pernoctadas de fin de semana y actividades escolares fuera del horario habitual donde el imputado ejercía un rol de aparente cuidado y confianza.

Las repercusiones de estas denuncias provocaron en su momento masivas marchas frente a las sedes judiciales y obligaron a las autoridades escolares a revisar de manera interna los protocolos de prevención contra el acoso y la vulneración de derechos de los estudiantes en los colegios de Buenos Aires. El retraso en la fijación de la fecha para el juicio oral incrementó el malestar y la desconfianza de la sociedad civil en los tiempos de la Justicia en Argentina.