Causa Maradona: la declaración de una administrativa de Medidom podría complicar a los médicos imputados

El juicio oral por las presuntas negligencias médicas que rodearon la muerte de Diego Armando Maradona entra en una etapa de definiciones estructurales con la comparecencia de nuevos testigos clave ante los tribunales de San Isidro. En esta oportunidad, la expectativa del Ministerio Público Fiscal y de las querellas está puesta en la declaración de una empleada administrativa de Medidom, la empresa de medicina prepaga y de internación domiciliaria encargada de coordinar la asistencia del exfutbolista en la casa de Tigre.

La testigo aportará detalles sobre las directivas internas y los reportes de enfermería durante las semanas previas al fallecimiento del astro del fútbol.

Los ejes de un testimonio que puede alterar el rumbo del juicio

La declaración de la empleada administrativa se considera un eslabón fundamental para reconstruir la cadena de mandos y las alertas que presuntamente fueron ignoradas por el equipo de profesionales de la salud imputados:

• Auditoría de los chats de coordinación: La testigo será interrogada sobre el contenido de las comunicaciones internas de la empresa y los grupos de mensajería donde se reportaban las novedades diarias sobre el estado clínico del paciente en Argentina.

• Control de las hojas de enfermería: Se busca determinar si la administración de Medidom recibió las alertas de los enfermeros de turno respecto a las dificultades del entorno para ingresar a la habitación de Maradona o realizarle los controles de rutina.

• Contratación de los servicios básicos: La fiscalía intentará certificar si la empresa contaba con la infraestructura edilicia y el equipamiento médico de emergencia (como un monitor cardíaco o un desfibrilador) que requería una internación domiciliaria de alta complejidad.

La situación de los ocho profesionales de la salud imputados

El proceso judicial intenta determinar el grado de coautoría y la figura legal aplicable a los médicos, coordinadores y enfermeros que formaban parte del esquema asistencial de la víctima en Argentina:

1. La hipótesis fiscal: La acusación sostiene que los imputados mantuvieron una conducta omisiva a sabiendas del cuadro de deterioro que presentaba el exfutbolista, representándose el desenlace fatal sin hacer nada para evitarlo.

2. El rol de los coordinadores: La declaración de la administrativa apunta a delimitar las responsabilidades de los nexos organizativos entre la empresa prepaga y el equipo médico de cabecera que lideraba las decisiones clínicas en el country San Andrés.

3. Calificación penal en juego: El debate oral se desarrolla bajo la carátula penal de homicidio simple con dolo eventual, un delito que prevé una escala de penas que va desde los 8 hasta los 25 años de prisión de cumplimiento efectivo en Argentina.