Caso $LIBRA: por qué Hayden Davis acusó a Milei del colapso del proyecto

• Hayden Davis declaró en Nueva York por el colapso de la criptomoneda $LIBRA

• Asegura que Javier Milei es responsable de destruir la confianza en el proyecto

• Negó vínculos con operadores que ganaron con especulación inicial

• Afirmó que la eliminación de un posteo presidencial desató la crisis

• La justicia de EE.UU. congeló 60 millones de dólares en criptoactivos

Testimonio de Hayden Davis complica a Javier Milei en el caso $LIBRA

El colapso de la criptomoneda $LIBRA sumó un capítulo relevante en la investigación federal que se lleva adelante en Nueva York. Hayden Mark Davis, empresario estadounidense señalado como el ideólogo del token, declaró ante el tribunal y apuntó directamente al presidente argentino Javier Milei.

Davis negó que $LIBRA fuera una estafa y defendió la legalidad del proyecto. Según su relato, el objetivo de la criptomoneda era fomentar el desarrollo de pequeñas empresas y financiar iniciativas educativas en Argentina. "La eliminación del posteo alimentó las sospechas de fraude y destruyó la confianza en $LIBRA", afirmó Davis en su declaración.

Retiro de apoyo presidencial, según Davis, precipitó la caída

Davis sostuvo que el colapso del token se produjo tras la eliminación por parte de Milei de un posteo en la red social X (antes Twitter), donde había promovido el proyecto. Según el empresario, ese retiro de apoyo sembró dudas entre los inversores y fue el factor determinante en la pérdida de valor de $LIBRA.

El empresario también denunció que la intervención judicial dificultó el desarrollo del proyecto y aceleró su caída en los mercados. "El proyecto era legítimo y la crisis se precipitó por factores externos, especialmente la retirada del respaldo presidencial y la intervención judicial."

Es decir, la estafa de Libra se consuma por y gracias al tweet de Milei mandando a comprar, y se desvanece el precio en el mercado cuando un Milei asustado quiere romper con la banda criminal y deletea su tweet. Este chorro de Hayden Davis pretende así presentar como normal que... pic.twitter.com/Now8AtPYjh

— Carlos Maslatón (@CarlosMaslaton) June 29, 2025

Davis niega manipulación del mercado y vínculos con "snipers"

Durante su testimonio, el creador de $LIBRA se refirió a los llamados "snipers", operadores que habrían comprado masivamente el token en su lanzamiento para luego vender con ganancias rápidas.

Aseguró que desconocía la existencia de estos actores y negó tener relación con ellos. También rechazó cualquier imputación de haber compartido información privilegiada. "No tenía conocimiento previo de su existencia ni relación con ellos."

HAYDEN DAVIS DIJO QUE "A MI ME PAGABA SU HERMANA KARINA MILEI" EN SU DECLARACION DE HOY pic.twitter.com/XiZBlSCPTm

— La Argentina Noticias (@peirano_gu73923) June 26, 2025

Jurisdicción limitada y defensa legal en EE.UU.

Davis manifestó que no administró el sitio web del proyecto desde el estado de Nueva York ni coordinó campañas de promoción desde allí, en un intento por reducir el alcance judicial de la causa en su contra.

Frente a la corte estadounidense, buscó dejar en claro que su implicancia se limitó al diseño original de $LIBRA, pero no a su operativa técnica o promocional en territorio norteamericano.

Mark Hayden Davis había contado en esta entrevista que no estaba con Milei por una "memecoin de mierda" (por $?LIBRA) sino por un proyecto muchísimo más grande de tokenización de país.

Me da curiosidad saber si esta salida de la CNV tiene o no relación con eso ? https://t.co/EB8hw0kTN4 pic.twitter.com/cieuAhYjeD

— Maximiliano Firtman (@maxifirtman) June 12, 2025

Causa abierta y millones congelados

Mientras la causa sigue abierta, la justicia de EE.UU. mantiene bajo custodia casi 60 millones de dólares en criptoactivos relacionados con $LIBRA. El proceso continúa con el objetivo de determinar si existieron delitos financieros, manipulación del mercado o uso indebido de información reservada.

Davis, por el momento, defiende su inocencia y atribuye la debacle del proyecto a decisiones externas. "No sé por qué lo hizo", señaló en referencia a Javier Milei, cuya decisión de eliminar el respaldo público todavía no tiene una explicación clara.