El agua le dio la razón: un ingeniero había advertido que sin obras en el Río Salado, Buenos Aires iba a inundarse

Hace dos años, el ingeniero Claudio Velazco publicó un informe técnico en el que advertía lo que podría pasar si las lluvias de El Niño llegaban a la provincia de Buenos Aires con el sistema de drenaje inconcluso. Su diagnóstico fue claro: de los 710 kilómetros del cauce principal del río Salado, solo 219 tenían obras terminadas, mientras que más de 400 kilómetros seguían sin intervención alguna.

LEER MÁS: Mar del Plata SA: Montenegro abandonó el Minella y ahora se lo dio a un Grupo brasileño por 30 años

Hoy, con el fenómeno climático plenamente instalado y más de un millón de hectáreas bajo el agua -especialmente en la cuenca media del Salado-, la advertencia del especialista se transformó en una descripción exacta del presente bonaerense.

OBRAS PARALIZADAS Y UN RIESGO ANUNCIADO

Velazco había explicado que las abundantes precipitaciones previstas llegarían sobre territorios que aún no se habían recuperado del ciclo previo de sequía, lo que agravaría el impacto. Pero su mayor preocupación era estructural: las lluvias intensas encontrarían una infraestructura hidráulica incompleta.

El estado de los ríos en la Provincia según Velazco.

Esa vulnerabilidad se profundizó con la decisión del gobierno de Javier Milei de paralizar toda la obra pública y la imposibilidad de la administración bonaerense de reactivar los contratos firmados por Nación. Pese a los reclamos de los productores rurales, las autoridades apenas ensayaron una promesa de reanudación sin plazos concretos.

UNA CUENCA ESTRATÉGICA Y DESBORDADA

En su informe, el ingeniero subrayó la magnitud de la Cuenca del Salado: 17 millones de hectáreas que abarcan 55 distritos, donde en anteriores eventos de lluvias llegó a inundarse hasta el 78% del territorio. Si se suman las cuencas que desembocan en el Río de la Plata y el Atlántico, el área comprometida se amplía a 19 millones de hectáreas.

Velazco también advertía que las obras ya ejecutadas en los primeros tramos del Salado no bastaban. Planteaba la necesidad de intervenir arroyos y canales estratégicos -como el Vallimanca, Saladillo, Las Flores, y los Canales 9 y 11-, además de los ríos Arrecifes, Pergamino, Areco y Luján. Incluso propuso un canal de 310 kilómetros desde el límite con Córdoba para evitar el anegamiento crónico del noroeste bonaerense.

https://youtu.be/smvRihIc3gw?si=6oh1UvnsNzbU0Qme

UNA PROVINCIA INUNDADA, UN DIAGNÓSTICO CUMPLIDO

Dos años después, la realidad parece darle la razón. Las lluvias de El Niño y la falta de obras en tramos críticos provocaron un escenario que el ingeniero había descripto con precisión técnica: vastas zonas rurales bajo el agua, caminos intransitables y pérdidas millonarias.

LEER MÁS: "Con esfuerzo y eficiencia, la plata alcanza": el Garrahan anunció un aumento "histórico" del 60% para su personal