Se oficializó el CUD 2026: ¿cómo es el reparto de fondos entre los municipios bonaerenses?

El gobierno bonaerense oficializó este jueves el Coeficiente Único de Distribución (CUD) 2026, que trata el reparto de fondos entre los 135 municipios de la Provincia. El Ministerio de Economía que conduce Pablo López publicó la actualización, la cual no introduce un rediseño estructural del sistema, pero sí un reacomodamiento fino que genera ganadores y perdedores.

El CUD es el índice que define la distribución de los fondos coparticipables provinciales y se calcula según lo establecido por la Ley 10.559. El esquema contempla variables como población, superficie territorial, capacidad tributaria inversa y el régimen de salud municipal. Este último factor, vinculado a la infraestructura sanitaria y la prestación de servicios, explica buena parte de las variaciones anuales.

El nuevo esquema continuará con el favorecimiento a La Matanza, que seguirá como el distrito con mayor participación en la coparticipación provincial. Aún así, su coeficiente baja de 6,70855 a 6,58306. Detrás aparecen Malvinas Argentinas, que también registra una leve caída (de 3,24198 a 3,17276), y La Plata, que mejora su posición y sube de 3,10573 a 3,16983, consolidándose como el segundo municipio con mayor incidencia en el reparto.

La comparación con 2025 muestra movimientos puntuales, sin cambios de fondo. Lomas de Zamora incrementa su coeficiente y pasa de 2,98290 a 3,04850, mientras que Merlo registra una leve baja. En el conurbano norte y oeste, San Miguel mejora su participación, en contraste con San Isidro y Vicente López, que figuran entre los principales distritos que retroceden.

Pilar y Escobar aparecen entre los grandes ganadores del nuevo esquema. El primero alcanza un coeficiente de 2,41838 y el segundo sube a 1,78610, consolidando su crecimiento relativo dentro del AMBA.

En el sur del Gran Buenos Aires, Quilmes, Florencio Varela y Almirante Brown muestran incrementos leves que les permiten sostener o mejorar su participación, mientras que Avellaneda también registra una suba y supera el 1,19 del coeficiente. Lanús y Berazategui acompañan esa tendencia con aumentos moderados.

Fuera del AMBA, el interior bonaerense presenta un mapa fragmentado. En la Quinta Sección, General Pueyrredón mantiene prácticamente estable su coeficiente, mientras que Necochea y Patagones logran subas que fortalecen su posición regional. En sentido contrario, Ayacucho y Balcarce muestran retrocesos que ajustan sus márgenes financieros de cara a 2026.