"Se la clavó sola": la insólita justificación de la mujer condenada por asesinar a su marido de una puñalada

Un veredicto condenatorio dictado por la justicia penal bonaerense puso fin a las insólitas argumentaciones que una mujer sostuvo desde el inicio del proceso para intentar eludir su responsabilidad criminal. Tras evaluar minuciosamente las pruebas científicas y los testimonios vecinales, los jueces aplicaron una pena de prisión efectiva a la acusada por el homicidio de su cónyuge. El fallo ganó gran repercusión debido a la insostenible defensa de la imputada, quien alegó la frase "se la clavó sola" como justificación tras ser condenada por asesinar a su marido de una puñalada en Argentina.

El Tribunal Oral dictó la sentencia tras desestimar la versión de la imputada, quien aseguró que la víctima se había autolesionado durante una discusión de pareja. Las pericias forenses resultaron determinantes para desmontar su coartada

La llamada de emergencia y la inverosímil hipótesis del accidente

El trágico hecho se desencadenó en el interior de la vivienda familiar durante una fuerte disputa verbal que alertó a los habitantes de las propiedades colindantes:

• Alerta telefónica y llegada policial: Tras consumar la agresión, la propia agresora se comunicó con las líneas de emergencia médica solicitando una ambulancia y asegurando que su esposo se encontraba gravemente herido tras un accidente doméstico en Argentina.

• La versión del autodescuido: Al ser interrogada por los primeros efectivos policiales que arribaron a la escena del crimen, la mujer sostuvo con frialdad que la víctima manipulaba un cuchillo de cocina de grandes dimensiones y que, al trastabillar en medio de los gritos, terminó hincándose el arma en el pecho de forma involuntaria en Argentina.

• Inconsistencias inmediatas en el lugar: Los peritos de la policía científica que preservaron el comedor de la vivienda detectaron rápidamente manchas hemáticas y desorden en el mobiliario que no coincidían con una mecánica de autolesión accidental en Argentina.

Los informes forenses que destrozaron la coartada de la agresora

La resolución condenatoria del Tribunal Oral se fundamentó de manera prioritaria en las conclusiones de la autopsia efectuada por el cuerpo de médicos forenses:

1. Trayectoria de la herida mortal: Los especialistas en medicina legal dictaminaron que la puñalada ingresó al tórax con una dirección de arriba hacia abajo y con una fuerza de impacto imposible de generar mediante un tropiezo o un acto autoinfligido en Argentina.

2. Antecedentes de violencia intrafamiliar: Durante las audiencias de debate oral, diversos allegados a la pareja prestaron testimonio bajo juramento, describiendo una relación signada por celos extremos y agresiones cruzadas que la mujer ejercía de manera habitual en Argentina.

3. Sentencia y traslado a penal de mujeres: Al quedar acreditada la autoría material del ataque punzante, el tribunal rechazó los pedidos de absolución de la defensa oficial y dictó la pena correspondiente por el delito de homicidio agravado por el vínculo, ordenando el traslado inmediato de la condenada hacia un establecimiento penitenciario de la provincia en Argentina.