Investigan si la maestra acusada de acoso ya había sido denunciada con anterioridad en otra escuela

La denuncia contra Daniela Mujica, la docente de La Plata denunciada por grooming y acoso sexual, continúa añadiendo episodios y pruebas que complican más a la mujer de 33 años.

La Justicia recibió la declaración de María, madre de una de las alumnas que denunció a Mujica.

En su relato, la mujer señaló que su hija de 12 años, quien cursa sexto grado en la Escuela N°58 de La Plata, presentó cambios en su actitud y conductas inadecuadas a partir de junio.

La mujer solicitó una reunión en el colegio y advirtió que el cambio de actitud era general. "Los directivos me apartaron del grupo de padres, planteándome que mi hija tenía comportamientos agresivos. Por esta circunstancia mantuve una charla con mi hija y decidimos que viviera un tiempo con su padre", expresó la madre de la nena de 12 años.

Luego de un mes de aquel episodio, María notó que la actitud de su hija no cambió, por lo que decidió hablar con Mujica, quien minimizó la situación.

La madre de la niña supo lo que pasaba cuando su hija le comentó que "J., el chico que le gusta, se habían peleado y él no iba a asistir a su fiesta de cumpleaños. Que se habían peleado porque la profe Daniela le dijo que la estaba engañando y que él no era para ella".

LEER MÁS "Si me llegás a cambiar una vez más te voy a matar": una carta complica más a la maestra de La Plata

María es peluquera. En una de las tardes mientras trabajaba, le contó a una clienta lo que estaba pasando entre su hija y la maestra. "Me preguntó cómo se llamaba la docente en cuestión", relató la mujer. "Cuando le dije 'Daniela Mujica' se sorprendió, dado que su hijo (que asiste al colegio María Luján Sierra de La Plata) tuvo conflictos de similares características, y por ello fue apartada del cargo".

"No entendía cómo podía estar ejerciendo. Mi clienta me pidió reservar su identidad dado que está transitando un tratamiento de salud y teme que esto la afecte".

La causa contra Mujica se encuentra caratulada como "captación por medio tecnológicos de menores de edad con fines sexuales".