Declaran nulo el decreto impulsado por Macri que permitía el blanqueo a familiares de funcionarios

La determinación del juez Cormick, que se conoció este jueves, fue el resultado de una demanda presentada por la organización "Abogados por la Justicia Social La Plata, Berisso y Ensenada," la "Asociación Civil La Plata, Berisso y Ensenada," y los diputados nacionales Rodolfo Tailhade, Juliana Di Tullio y Diana Conti.

En su sentencia, el magistrado argumentó que el decreto supuso "la extensión de un beneficio a un caso no previsto oportunamente en la ley." Esto permitió la inclusión en el beneficio de "un grupo de sujetos (cónyuges, padres e hijos menores emancipados de los sujetos alcanzados en los incisos a) al w) del artículo 82, expresamente excluidos en el artículo 83 de la ley".

El decreto 1206/06 amplió el beneficio del blanqueo de capitales previsto en la ley a "situaciones no previstas" y a la "inclusión de sujetos originalmente excluidos". El juez Cormick cuestionó que, bajo la pretensión de incorporar precisiones, se modificaron aspectos de la Ley 27.260, generando un exceso en la reglamentación de la ley.

Cormick sostuvo que "más allá del análisis sobre si existe en el caso exceso en la reglamentación al desvirtuar en tanto modifica la ley que reglamenta, debe destacarse que dicha reglamentación invade la esfera exclusiva del poder legislativo en materia tributaria".