Mar del Plata: la Justicia condenó a un seguro que acusó de falso robo a un asegurado y le negó la indemnización

Un insólito y desgastante litigio judicial culminó con un fuerte revés para una empresa aseguradora en la ciudad balnearia de Mar del Plata. Un hombre que sufrió el robo de su departamento intentó cobrar la cobertura correspondiente por los objetos sustraídos, pero la compañía no solo le denegó el pago, sino que lo acusó públicamente de haber montado un fraude. La Justicia intervino, destrozó los argumentos de la firma y la condenó a abonarle una cifra superior a los 13 millones de pesos.

LEER MÁS El papa León XIV dio inicio a su histórica gira por Sudamérica: Uruguay recibió al Pontífice en el primer destino

El robo y la negativa de la aseguradora

El episodio vandálico se originó el 1° de mayo de 2021, cuando el propietario constató que delincuentes habían ingresado a la fuerza a su vivienda particular para alzarse con múltiples pertenencias de valor:

• La denuncia y el rechazo: Tras realizar los trámites de rigor e iniciar el expediente para cobrar la póliza contra robos que tenía contratada, la respuesta de la compañía fue un categórico rechazo respaldado en la presunción de una maniobra fraudulenta.

• La falta de pruebas: Durante el proceso judicial, los magistrados evaluaron detalladamente los elementos aportados por la empresa y concluyeron que jamás lograron acreditar sus acusaciones. El tribunal cuestionó que la firma basara su defensa en meras sospechas e irregularidades en la investigación policial que no comprometían de manera directa al denunciante, sumado a que la compañía tampoco había respondido dentro del plazo legal estipulado.

El desglose de la millonaria condena

Ante la falta de sustento en la acusación de estafa, la Justicia hizo lugar al reclamo del propietario y fijó una serie de conceptos indemnizatorios actualizados:

• Daño punitivo: El monto más elevado de la sentencia recayó sobre esta figura, fijado en el equivalente a cinco canastas básicas totales (lo que representaba $7.881.730,70 al momento del fallo) a modo de sanción por la mala fe de la empresa.

• Daño moral y reposición: Se ordenó el pago de $4.000.000 en concepto de compensación por el sufrimiento anímico, además de una suma inicial de $1.605.017,87 por los objetos sustraídos, alcanzando un total cercano a los $13.486.748,57 sin contabilizar los intereses ni las costas procesales.