Caso $Libra: apelan el sobreseimiento de Javier Milei y denuncian que la Justicia ignoró pruebas clave

Un inversor afectado por el lanzamiento y posterior derrumbe de la criptomoneda $Libra apeló la resolución judicial que dispuso el sobreseimiento del presidente Javier Milei este martes en los tribunales federales de Comodoro Py, en Argentina. La presentación fue realizada por el damnificado Juan Patricio Marchetto -con el patrocinio de los abogados Juan Grabois y Nicolás Rechanik- para revocar el fallo del juez Marcelo Martínez de Giorgi. El recurso busca evitar que el expediente quede archivado de forma definitiva tras denunciar que la Justicia obvió peritajes telefónicos, registros de llamadas previas a la publicación oficial y medidas probatorias clave.

El escrito judicial, de 40 páginas, cuestiona con dureza la decisión del magistrado y el pedido de clausura impulsado por el fiscal Eduardo Taiano. La querella argumenta que la investigación fue cerrada de manera prematura y sin convocar a los imputados a declaración indagatoria, pese a que la propia fiscalía mantenía abiertas diligencias para esclarecer la trazabilidad de los fondos y los roles de cada involucrado en la promoción del token digital.

Entre las contradicciones señaladas en la apelación, los denunciantes destacan que el juzgado dio por concluido el proceso argumentando que los hechos investigados no constituyen delito, sin haber analizado el contenido de los teléfonos secuestrados ni los movimientos de dinero en billeteras virtuales vinculadas a los organizadores del proyecto.

Qué pasó y por qué genera polémica la apelación en la causa $Libra

El foco del recurso judicial se centra en la cadena de acontecimientos ocurrida el 14 de febrero de 2025, momento en que el jefe de Estado difundió el activo digital en su cuenta de la red social X. Según los datos telefónicos incluidos en la presentación, existieron cuatro llamadas entre Milei y el empresario Mauricio Novelli minutos antes de la publicación presidencial de las 19:01.

La polémica estalla al contrastar ese cruce de llamadas con los movimientos financieros en la cadena de bloques: segundos antes del tuit oficial, 74 billeteras virtuales ejecutaron 87 operaciones de compra por un valor estimado en 13,5 millones de dólares. Para los apelantes, estas coincidencias temporales exigen una pericia integral para establecer si existió una maniobra coordinada e información privilegiada previa al anuncio público.

Quiénes están involucrados en la revisión del fallo judicial

El recurso presentado busca revocar la desvinculación definitiva de Javier Milei, de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y de otros nueve investigados por la promoción y desarrollo del criptoactivo. Además de examinar la conducta de los organizadores del proyecto, el planteo expone duras críticas a la actuación del fiscal Taiano por desestimar las mismas medidas de prueba que la fiscalía había calificado de indispensables al inicio del proceso.

El impacto político de la medida y los pasos judiciales a seguir

La apelación reabre un escenario judicial de alto impacto para la Casa Rosada en momentos de extrema sensibilidad política e institucional en Argentina. De prosperar la solicitud formulada por los abogados querellantes, una instancia judicial superior de la Cámara Federal deberá revisar los argumentos, dejar sin efecto los sobreseimientos y dictar la reapertura de las medidas de prueba pendientes para determinar si existió una estafa financiera o un delito de acción pública.