Caso Maradona: la fiscalía pidió 12 años de prisión para Luque y 8 para Cosachov

La Fiscalía del Departamento Judicial de San Isidro presentó este jueves 8 de octubre los alegatos finales en el juicio oral por la muerte de Diego Armando Maradona en la provincia de Buenos Aires. Durante una extensa exposición en los tribunales bonaerenses, los fiscales Patricio Ferrari, Cosme Iribarren y Laura Capra afirmaron ante los jueces que la internación domiciliaria del ídolo en el barrio privado de Tigre "era una bomba de tiempo" y responsabilizaron directamente al equipo médico a cargo de su salud. El inicio de la etapa de alegatos marca el tramo decisivo de una causa de trascendencia histórica en la República Argentina y el mundo, al definir los pedidos formales de condena por homicidio simple con dolo eventual.

Qué pasó en los alegatos finales del juicio a Maradona y por qué la fiscalía habló de una "bomba de tiempo"

Durante la lectura de las conclusiones de la acusación pública, la representación fiscal desglosó las conclusiones vertidas por las juntas médicas forenses y las pruebas testimoniales recolectadas a lo largo del debate oral. Los fiscales enfatizaron que los profesionales de la salud a cargo de la atención de Maradona conocían perfectamente el deterioro progresivo y los riesgos de vida que afrontaba el paciente, pero omitieron actuar de manera consciente y sistemática.

"Se montó una estructura médica deficiente e improvisada. La internación domiciliaria fue una fachada donde la salud de Diego Maradona quedó a la deriva y su desenlace trágico era totalmente previsible", aseveró la fiscalía ante los magistrados del Tribunal Oral en lo Criminal N° 3. Según la acusación, los imputados violaron los deberes elementales del arte curativo, impidieron una correcta hospitalización en un centro de alta complejidad y abandonaron al astro a su suerte en sus últimas horas de vida en la provincia de Buenos Aires.

Quiénes están involucrados en los alegatos y pedidos de condena de la fiscalía

La presentación del Ministerio Público Fiscal abarca las responsabilidades penales de los ocho profesionales juzgados en San Isidro:

• Leopoldo Luque (neurocirujano) y Agustina Cosachov (psiquiatra): Catalogados como los principales artífices y coordinadores del plan médico deficiente que desencadenó el paro cardiorrespiratorio fatal.

• Carlos Díaz (psicólogo) y Nancy Forlini (coordinadora médica): Acusados de actuar con impericia, coordinar traslados inadecuados y desatender las alertas de los controles de salud.

• El cuerpo de enfermeros y coordinadores operativos: Imputados por la alteración de planillas de control, falta de monitoreo cardíaco en tiempo real y omitir los protocolos de RCP.

El impacto judicial y social de los alegatos finales en Argentina

La contundencia de los alegatos fiscales causa un enorme impacto mediático y social en la República Argentina. La ratificación del encuadre penal por homicidio simple con dolo eventual coloca a los acusados ante una escala penal de entre 8 y 25 años de prisión de cumplimiento efectivo, descartando las pretensiones de las defensas de reducir las imputaciones a un delito culposo.

Tras la exposición de la fiscalía, el tribunal habilitará las intervenciones de las querellas que representan a los hijos del Diez -Dalma, Gianinna, Jana, Diego Junior y Diego Fernando-, quienes solicitarán el máximo rigor de la ley antes de ceder el turno a los alegatos de las defensas técnicas.

Antecedentes de la causa que juzga la muerte de Diego Maradona

Diego Armando Maradona falleció el 25 de noviembre de 2020 a los 60 años en una vivienda alquilada en el complejo San Andrés de Tigre, pocos días después de someterse a una cirugía por un hematoma subdural. La investigación penal posterior reveló serias irregularidades en el suministro de medicamentos, fallas de monitoreo y la ausencia de equipamiento médico básico para emergencias cardiológicas.

Con el cierre de los alegatos de la acusación pública en la jornada de hoy, el proceso judicial en la provincia de Buenos Aires entra en su cuenta regresiva para la deliberación del tribunal y la posterior lectura del veredicto histórico que determinará las condenas en Argentina.