Causa ANDIS: detectan fuertes diferencias de precios y una prótesis que nunca llegó al paciente

Informes técnicos enviados a la Justicia por el Ministerio de Salud y el interventor de la ex Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Alejandro Vilches, señalaron presuntas irregularidades en compras de insumos médicos y ortopédicos.

La documentación analiza adquisiciones realizadas por el organismo y registra diferencias de precios, posibles errores administrativos y situaciones vinculadas con la entrega de elementos destinados a beneficiarios.

Según publicó NA, entre los casos relevados aparece el de un paciente de Río Negro que necesitaba una prótesis luego de una amputación. De acuerdo con el informe, la documentación indicaba que el elemento había sido entregado, aunque la investigación determinó que el beneficiario no lo había recibido.

Una prótesis figuraba como entregada, pero el paciente no la recibió

Según el reporte incorporado al expediente, existía un remito firmado por la madre del beneficiario como constancia de entrega.

Sin embargo, al consultar directamente a los particulares, se estableció que la prótesis no había sido recibida. El informe sostiene que la firma habría sido obtenida mediante una inducción a error durante la toma de medidas.

El caso quedó incluido entre las situaciones analizadas por los investigadores para determinar posibles irregularidades en el circuito de adquisición y entrega de insumos para personas con discapacidad.

Los informes detectaron diferencias de precios de hasta 1972%

Otro de los puntos señalados en la documentación son las diferencias entre los valores abonados por la ex ANDIS y los precios registrados en adquisiciones de otros organismos públicos.

Los informes mencionaron diferencias de hasta 1972%. Entre los ejemplos figura la compra de válvulas bicavales transcatéter a Farma Salud por $425 millones, mientras que el PAMI había adjudicado meses antes un sistema similar por $124,2 millones.

En otro análisis se detectó una diferencia del 711% en una válvula pulmonar.

También analizaron implantes cocleares y un neuroestimulador

La documentación incorporada a la causa también hizo referencia a los valores abonados por implantes cocleares. Según los informes, el precio promedio pagado a Droguería Floresta fue de US$62.613, frente a referencias de mercado considerablemente inferiores.

A su vez, se señaló una diferencia del 219% en la adquisición de un neuroestimulador.

Los informes atribuyen parte de las diferencias analizadas a presuntos errores de categorización y a la adquisición de determinados productos importados cuyos valores presentaban diferencias de entre 300% y 1000% respecto de alternativas nacionales.

Una factura habría sido abonada dos veces

Entre las operaciones observadas también aparece una factura de Indecomm que, según los documentos, habría sido abonada en dos oportunidades por $28,7 millones cada una.

El material remitido a la Justicia forma parte de la investigación que busca establecer si existieron irregularidades en el sistema de compras de la ex ANDIS.

Las observaciones consignadas en los informes tienen carácter de elementos incorporados al expediente y deberán ser evaluadas en el marco de la investigación judicial.