Ni reelección de intendentes ni candidaturas: Sergio Massa y la telaraña que encierra a todo el peronismo bonaerense

Hay una palabra que Sergio Massa viene repitiendo en sus últimas conversaciones con dirigentes bonaerenses: unidad. Pero no una unidad cerrada y ordenada detrás de un único liderazgo, sino una fórmula que el exministro define como "unidad con competencia". El problema es que, en el peronismo de la Provincia, cada sector parece interpretar esa competencia de una manera diferente.

La reciente reunión de Massa con la Liga de Intendentes volvió a poner sobre la mesa una discusión que excede largamente una candidatura. Allí aparecieron la elección de 2027, las PASO, la situación de los intendentes y, especialmente, la posibilidad de modificar la legislación que limita las reelecciones. Massa evitó presentarse como candidato y planteó la necesidad de preservar un esquema de unidad.

En privado, sin embargo, el escenario es bastante más áspero.

Massa, entre la candidatura y el rol de árbitro

El massismo intenta recuperar centralidad sin quedar atrapado en una pelea frontal entre Axel Kicillof y La Cámpora. La estrategia tiene una lógica: si Massa se adelanta demasiado con una candidatura, pierde capacidad de negociación; si se mantiene por encima de la disputa, conserva cartas para la mesa que inevitablemente deberá armarse.

Una fuente del peronismo bonaerense que conoce las conversaciones internas lo sintetizó ante este medio: "Massa no va a firmar para dar el consentimiento a la reelección de los intendentes". La misma fuente describió un escenario de "tiro y afloje" entre los distintos sectores y advirtió que todavía no está claro "hasta dónde lo van a bancar".

La posición pública del Frente Renovador es conocida: el espacio fue uno de los impulsores de la ley que puso límites a las reelecciones y sostiene que no debe volverse al esquema de mandatos indefinidos. Pero Massa dejó abierta una puerta política: su sector no sería un obstáculo para una negociación legislativa, aunque quienes busquen modificar la norma deberán conseguir los votos necesarios.

Y ahí aparece una de las claves de la discusión.

La reelección de intendentes: mucho más que una ley

La discusión sobre los mandatos municipales parece, a primera vista, un debate técnico. En realidad, es una de las piezas que puede definir el mapa de poder del peronismo bonaerense para 2027.

Si la legislación vigente no cambia, 82 de los 135 intendentes bonaerenses no podrían competir nuevamente, entre ellos 53 jefes comunales peronistas. Dentro del Movimiento Derecho al Futuro de Kicillof, el impacto alcanza a 28 de sus 44 intendentes.

Por eso, para muchos alcaldes, la discusión no pasa todavía por quién será candidato a gobernador. Pasa por saber si ellos mismos podrán volver a competir en sus municipios.

Ese dato explica buena parte de los movimientos de la Liga de Intendentes. El espacio intenta ganar autonomía frente a las tres grandes terminales: Kicillof, Máximo Kirchner y Massa. En las últimas semanas mantuvo reuniones tanto con dirigentes kirchneristas como con el gobernador y luego con Massa.

No quieren ser espectadores de una negociación que pueda definir su futuro político.

Kicillof juega otra partida

Mientras Massa intenta conservar margen de maniobra, Kicillof avanza con su propia construcción nacional.

El gobernador viene desarrollando el Movimiento Derecho al Futuro y busca llegar a la discusión electoral de 2027 con una estructura propia que le permita negociar desde una posición de mayor fortaleza. Su apuesta sigue pasando por las PASO como mecanismo para ordenar las distintas candidaturas del peronismo.

En ese esquema aparece una contradicción difícil de resolver.

Kicillof necesita conservar el respaldo de los intendentes para sostener poder territorial, pero buena parte de esos intendentes necesita saber primero qué ocurrirá con la ley de reelecciones. Y el gobernador necesita, además, negociar con sectores que no necesariamente comparten su proyecto presidencial.

La discusión por las candidaturas, entonces, queda atada a la discusión por el territorio.

Máximo y Cristina, otra vez en el centro

Del otro lado, Máximo Kirchner endureció durante los últimos días su posición. El jefe de La Cámpora afirmó que dentro del peronismo existe un supuesto "boicot" a Cristina Kirchner y sostuvo que su sector quiere que la expresidenta sea candidata en 2027.

La definición vuelve a colocar a Cristina en el centro de una discusión que Kicillof intenta llevar hacia una construcción política propia.

Y ahí vuelve a aparecer Massa.

Porque el massismo comparte con el kirchnerismo la necesidad de evitar una ruptura electoral, pero no necesariamente comparte el mecanismo ni el liderazgo que cada sector pretende imponer. La escena queda así atrapada en una suerte de telaraña política: Cristina quiere conservar centralidad; Máximo busca sostener el poder del kirchnerismo; Kicillof construye su propio espacio; Massa reclama unidad pero evita cerrar una candidatura; y los intendentes quieren garantizar su supervivencia territorial.

Todos necesitan de todos.

Y, al mismo tiempo, nadie quiere quedar subordinado al otro.

Una interna que empieza a alejarse de la calle

Hay además un problema político que algunos dirigentes empiezan a reconocer en privado: la discusión interna del peronismo está cada vez más alejada de la agenda cotidiana de los bonaerenses.

Mientras las principales conversaciones de la dirigencia giran alrededor de candidaturas, PASO, conducción partidaria y reelecciones, en los municipios la preocupación pasa por el costo de vida, el empleo, las tarifas, el deterioro de las pymes, la seguridad, la salud y el estado de las cuentas municipales.

Incluso la propia Liga de Intendentes planteó en sus reuniones preocupación por el impacto de las políticas económicas nacionales sobre los municipios, las pequeñas y medianas empresas, las tarifas y el endeudamiento de las familias.

Ese desfasaje no es menor.

Un relevamiento de conversación digital publicado en septiembre mostró que la palabra "interna" apareció con mucha más frecuencia que "unidad" en las conversaciones sobre el peronismo durante 2026. El estudio analizó más de 181.000 menciones entre enero y septiembre.

En ese contexto, algunos dirigentes peronistas admiten en privado que una pelea prolongada puede terminar beneficiando al oficialismo de Javier Milei, porque desplaza el eje de la discusión opositora hacia sus propias disputas. Esa interpretación también aparece expresamente entre los análisis y declaraciones de dirigentes del espacio.

La telaraña

El problema del peronismo bonaerense no parece ser, por ahora, encontrar un nombre para una boleta.

El problema es bastante más profundo.

¿Quién conduce? ¿Quién define las candidaturas? ¿Cristina vuelve a competir? ¿Kicillof buscará la Presidencia? ¿Máximo jugará por la Provincia? ¿Massa será candidato o árbitro? ¿Habrá PASO? ¿Los intendentes podrán reelegir? ¿Quién controla el territorio?

Cada respuesta modifica las demás.

Por eso Massa puede resultar una pieza incómoda y, a la vez, necesaria. No confirma una candidatura, no acompaña el regreso de las reelecciones indefinidas y reclama unidad. Pero conserva vínculos con intendentes y dirigentes que pueden resultar determinantes cuando llegue la hora de cerrar el armado.

La paradoja es que todos hablan de unidad mientras construyen poder para negociar contra los otros.

Y mientras la dirigencia peronista intenta desenredar esa telaraña, todavía falta bastante para 2027.

Para buena parte de la sociedad bonaerense, en cambio, la elección parece hoy demasiado lejos. La política ya está pensando en las próximas boletas. La calle todavía está tratando de llegar a fin de mes.