Caso Maradona: declara una testigo clave que podría complicar a la psiquiatra Cosachov

El proceso penal que investiga el fallecimiento de Diego Armando Maradona sumó un capítulo determinante que debilita la posición de los profesionales de la salud imputados. En una nueva audiencia ante el Tribunal Oral en lo Criminal de San Isidro, las miradas se concentraron de forma estricta sobre la psiquiatra Agustina Cosachov. El ingreso a la sala de una testigo clave del ámbito de la salud, sumado a la filtración de audios internos sobre la manipulación de las historias clínicas, amenaza con reconfigurar el nivel de responsabilidad penal en Argentina.

El testimonio de Waisman Campos y el audio de la discordia

La fiscalía centró su estrategia en demostrar que existió una intención deliberada de cobertura legal por parte de los médicos tratantes antes del deceso del "Diez":

• La testigo convocada: El tribunal tomó declaración a la doctora Ana Marcela Waisman Campos, una psiquiatra que fue contactada inmediatamente después de la cirugía de Maradona en la Clínica Olivos. Si bien la profesional ratificó que nunca llegó a atender de forma directa al exfutbolista, admitió haber mantenido comunicaciones privadas y un fluido intercambio técnico con Cosachov.

• La orden de autoprotección: Durante el debate oral se ventiló un polémico archivo de audio en el que se escucha a Agustina Cosachov sugerir de manera explícita dejar asentado repetitivamente en los legajos médicos la frase "médico de cabecera, médico de cabecera".

• El trasfondo de la maniobra: Para los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, este elemento probatorio demuestra que la psiquiatra era consciente de las falencias de la internación domiciliaria en Tigre y buscaba diluir su responsabilidad penal, volcando de antemano la culpa sobre el neurocirujano Leopoldo Luque en Argentina.

La ronda de testimonios en los tribunales de San Isidro sumó una jornada de alta tensión médica y judicial.

LEER MÁS El Gobierno vuelve a reunir a su mesa política para intentar equilibrar la interna

Abstinencia y pedido de sedación: la palabra de las autoridades de la Clínica Olivos

La jornada en la provincia de Buenos Aires incluyó también los testimonios de los directivos que firmaron el polémico externado del astro futbolístico:

1. El alta bajo la lupa: Prestó declaración Pablo Dimitroff, exdirector de la Clínica Olivos, cuya exposición técnica complicó el escenario de las defensas. El directivo relató detalladamente cómo se resolvió el traslado de Maradona y desnudó el caótico cuadro clínico previo al alta en Argentina.

2. "Por favor, sédenlo": Dimitroff reveló ante los jueces que los médicos tratantes insistían de forma desesperada en mantener al paciente fuertemente medicado debido a que atravesaba un crudo cuadro de abstinencia alcohólica. "Se repetía 'por favor, sédenlo, hagan algo para que no esté así'", graficó el testigo.

3. El turno de los cirujanos: La audiencia cerró con la postergada comparecencia del neurocirujano Pablo Rubino, responsable de ejecutar la intervención por el hematoma subdural. Rubino recordó que, si bien los valores clínicos del Diez no eran óptimos en la previa, la operación constituía una urgencia médica impostergable.

Siete imputados en la recta final del debate

La causa avanza bajo la carátula de homicidio simple con dolo eventual, una figura jurídica penal en Argentina que prevé penas de hasta 25 años de prisión efectiva. El tribunal busca determinar si el entramado compuesto por Luque, Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, la coordinadora Nancy Forlini y el cuerpo de enfermeros abandonó a su suerte a Maradona, representándose su fallecimiento y no haciendo nada para evitarlo en la propiedad alquilada del barrio San Andrés.