Crimen de Fernando Báez Sosa: un nuevo revés judicial complica la situación de los rugbiers condenados

La situación procesal de los ocho rugbiers condenados por el asesinato de Fernando Báez Sosa sufrió un nuevo y determinante golpe judicial este jueves 30 de abril de 2026. La Cámara de Casación de la Provincia de Buenos Aires desestimó el último recurso extraordinario interpuesto por el abogado Hugo Tomei, el cual buscaba anular el fallo original o, en su defecto, reducir las calificaciones legales de los sentenciados. Esta resolución reafirma la solidez de la sentencia dictada en Dolores y deja a los implicados a un solo paso de la instancia final en la Corte Suprema de Justicia de Argentina.

¿Qué decidió la Justicia y por qué complica a los rugbiers?

El fallo emitido hoy se centra en la validez de las pruebas recolectadas durante el juicio y en la confirmación de la alevosía y el concurso premeditado de dos o más personas. La defensa de Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi -quienes cumplen prisión perpetua- intentó argumentar vicios procesales y la violación del derecho a la defensa, pero los magistrados consideraron que no hubo irregularidades en el proceso.

Por su parte, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi, condenados a 15 años de prisión como partícipes secundarios, también vieron frustradas sus esperanzas de obtener una excarcelación anticipada o una morigeración de la pena. La decisión judicial subraya que la autoría y participación de los jóvenes en el ataque ocurrido en Villa Gesell en enero de 2020 están plenamente probadas.

¿Quiénes están involucrados y el estado actual de la detención?

Actualmente, los ocho condenados se encuentran alojados en la Alcaidía N°3 de Melchor Romero, bajo un régimen de estricta seguridad. El rechazo de este recurso no solo tiene implicancias legales, sino que también afecta la convivencia interna del grupo. En los últimos meses, se han reportado quiebres en la estrategia unificada que mantenían, con algunos de los rugbiers solicitando nuevos defensores para intentar despegarse de la figura de Thomsen.

El abogado de la familia Báez Sosa, Fernando Burlando, celebró la medida calificándola como un paso necesario para que "la justicia sea irrevocable". Mientras tanto, los padres de Fernando, Graciela Sosa y Silvino Báez, continúan siendo figuras centrales en el reclamo de justicia en Argentina, manteniendo el caso en la agenda pública y social del país.

Antecedentes del conflicto judicial y próximos pasos

El caso, que marcó un hito en la política criminal argentina y generó intensos debates sobre la violencia juvenil y el deporte, parece entrar en su etapa de cierre definitivo. Tras este revés, la defensa solo cuenta con el recurso de queja ante la Corte Suprema de la Nación. Sin embargo, fuentes judiciales indican que las probabilidades de que el máximo tribunal tome el caso son mínimas, dado que las sentencias previas han sido unánimes y contundentes.

Un fallo que ratifica la presión social y judicial

Este nuevo revés para los rugbiers podría marcar un punto de quiebre en la percepción de impunidad en casos de alta visibilidad en Argentina. La firmeza del sistema judicial bonaerense frente a un caso que conmocionó al país demuestra que, a pesar de los intentos de las defensas por dilatar los tiempos, la gravedad del hecho y la contundencia de las pruebas genéticas y fílmicas han creado un blindaje legal difícil de romper. Para el sistema político-judicial, este fallo actúa como un bálsamo de credibilidad ante una sociedad que exige condenas ejemplares para los crímenes de odio y violencia grupal.