Paletta explicó la jugada polémica del Superclásico y respaldó la decisión arbitral

La controversia del Superclásico entre River Plate y Boca Juniors sumó un nuevo capítulo. Héctor Paletta, encargado del VAR en el encuentro, decidió hablar públicamente para aclarar su decisión en la jugada más discutida del partido.

La acción que generó el debate ocurrió en los minutos finales, cuando se reclamó un posible penal por un contacto de Lautaro Blanco sobre Lucas Martínez Quarta dentro del área. Sin embargo, ni el árbitro principal Darío Herrera ni el equipo de videoarbitraje consideraron que la infracción fuera suficiente para sancionarla.

Paletta explicó que su decisión se basó en un principio clave del uso del VAR: intervenir únicamente cuando existe un error claro y evidente. Según detalló, al analizar las imágenes coincidió con la determinación tomada en el campo de juego y no encontró elementos contundentes que justificaran una revisión.

En su análisis, el árbitro sostuvo que hubo un contacto, pero que no tuvo la intensidad necesaria para provocar la caída del defensor. Incluso, interpretó que la reacción del jugador de River fue exagerada en relación con la acción, lo que reforzó su postura de no modificar la decisión original.

El responsable del VAR en el River-Boca dio su versión sobre la acción final, sostuvo que no hubo error claro y contó cómo vivió las repercusiones fuera de la cancha.

El propio Paletta reconoció que se trata de una jugada sujeta a interpretación. La definió como una acción "gris", en la que distintas miradas pueden llegar a conclusiones diferentes. En ese contexto, explicó que su rol no es volver a arbitrar el partido, sino corregir errores evidentes, algo que considera que no ocurrió en este caso.

Más allá de lo futbolístico, también se refirió al impacto que tuvo la polémica en su vida personal. Reveló que recibió una gran cantidad de mensajes, algunos de ellos con amenazas, y que su número de teléfono fue difundido, lo que generó una situación incómoda para él y su familia.

Además, buscó despejar cualquier sospecha sobre su imparcialidad. Aseguró que no es hincha de ningún club y rechazó las versiones que intentaban vincularlo con alguna de las instituciones involucradas en el partido.

El Superclásico volvió a dejar una jugada que divide opiniones. Mientras desde el entorno de River sostienen que debió sancionarse penal, el equipo arbitral mantiene su postura y defiende la decisión tomada en el campo. Las declaraciones de Paletta aportan claridad sobre el criterio aplicado, aunque el debate sigue abierto en el fútbol argentino.