Escándalo de los préstamos: funcionario de Milei que criticaba al Banco Nación fue beneficiado con 373 millones de pesos

• Un funcionario recibió un crédito millonario de un banco estatal que había criticado
• El préstamo fue otorgado poco después de asumir su cargo en el Gobierno
• Registros previos muestran cuestionamientos públicos a la entidad financiera
• El caso generó repercusiones y debate en redes sociales
• Otros nombres también aparecen vinculados a préstamos similares

Un crédito que desató polémica

El nombre de Felipe Núñez quedó en el centro del debate tras conocerse que accedió a un crédito millonario otorgado por el Banco Nación, por 373 millones.

La información generó repercusiones debido a sus antecedentes de críticas públicas hacia la banca estatal, lo que abrió cuestionamientos sobre coherencia en su posicionamiento.

De las críticas al financiamiento estatal

Antes de asumir funciones en el Gobierno, Núñez había expresado en reiteradas oportunidades su rechazo a la entidad bancaria, a la que cuestionaba por su rol dentro del sistema financiero.

También había manifestado posturas favorables a la privatización de organismos estatales, incluyendo el sistema bancario público.

El préstamo y su contexto

El crédito fue otorgado durante 2025, pocos meses después de su incorporación al ámbito público. El monto, cercano a los 500 millones de pesos, llamó la atención en comparación con las condiciones habituales del mercado.

El financiamiento habría sido destinado a la adquisición de una vivienda, en el marco de las líneas crediticias disponibles.

Reacciones y debate público

La difusión del caso generó repercusiones en redes sociales, donde usuarios señalaron la aparente contradicción entre el discurso previo del funcionario y su acceso a financiamiento estatal.

El episodio también se enmarca en una serie de cuestionamientos sobre el otorgamiento de créditos a figuras vinculadas al oficialismo.

Otros casos bajo análisis

El caso de Núñez no es el único mencionado en este contexto. También surgieron referencias a otros funcionarios y dirigentes que habrían accedido a créditos de características similares.

Estas situaciones alimentaron el debate sobre los criterios utilizados para la asignación de fondos públicos.