La Justicia le negó a "Chiqui" Tapia salir del país por 60 días

La Justicia rechazó el pedido de viaje de Claudio "Chiqui" Tapia

El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio "Chiqui" Tapia, no podrá salir del país por el momento.

El juez Diego Amarante rechazó el pedido presentado por la defensa del dirigente para viajar al exterior durante 60 días, en el marco de la causa que investiga la presunta retención indebida de impuestos y aportes previsionales por $19.300 millones.

Según el fallo, el tribunal consideró que la solicitud no contaba con información suficiente para justificar una autorización de ese tipo.

"El análisis de las constancias acompañadas permite concluir que no logran acreditar la necesidad ni la urgencia del mecanismo excepcional pretendido", sostuvo el magistrado en su resolución.

Los argumentos de la defensa del presidente de la AFA

Los abogados de Tapia habían solicitado que el dirigente pudiera salir del país a partir del 20 de marzo, fecha en la que vence el permiso previo que tenía bajo determinadas condiciones judiciales.

En la presentación, la defensa argumentó que el pedido se sustentaba en el derecho constitucional a entrar, permanecer, transitar y salir del territorio nacional, contemplado tanto en la Constitución como en tratados internacionales.

También señalaron que no existía riesgo de fuga ni posibilidad de entorpecer la investigación, y destacaron el comportamiento procesal del dirigente.

Según el escrito presentado ante la Justicia, Tapia mostró un "arraigo comprobable y conducta procesal irreprochable", ya que se presentó voluntariamente ante el tribunal cuando fue citado y cumplió con todas las obligaciones impuestas.

Además, la defensa aportó documentación vinculada a invitaciones y compromisos institucionales internacionales que, según argumentaron, justificaban la necesidad del viaje.

Por qué el juez decidió rechazar la autorización

Pese a los argumentos de la defensa, el juez Amarante consideró que el pedido no cumplía con los requisitos necesarios para autorizar la salida del país por un período tan extenso.

Uno de los puntos centrales del rechazo fue la falta de precisión en el itinerario del viaje.

El magistrado señaló que la solicitud incluía destinos indeterminados y una agenda poco clara, lo que dificultaba garantizar el control judicial sobre el imputado.

"La indeterminación de los destinos y la falta de una agenda cerrada obstaculizan el objetivo de velar por la constante sujeción del encausado a la jurisdicción de este tribunal", sostuvo Amarante en la resolución.

Además, remarcó que la documentación presentada por la defensa no era suficientemente actual ni detallada, lo que impedía evaluar si correspondía flexibilizar la restricción vigente.

La causa judicial que investiga a Tapia y a Pablo Toviggino

La decisión judicial se produce en el marco de una causa que investiga la presunta retención indebida de $19.300 millones en impuestos y aportes previsionales.

En el expediente también está involucrado el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, quien, al igual que Tapia, deberá esperar la definición de su situación procesal en los próximos días.

La investigación apunta a determinar si existieron irregularidades en la administración de recursos vinculados a obligaciones fiscales y previsionales.

El juez Amarante analiza actualmente la documentación del caso y se espera que en breve resuelva la situación procesal de los dirigentes.

Qué puede pasar ahora con el presidente de la AFA

Si bien la Justicia rechazó esta solicitud, Tapia podría volver a presentar un nuevo pedido con mayor precisión sobre los destinos, fechas y motivos del viaje.

El magistrado recordó que en ocasiones anteriores el tribunal ya había autorizado salidas puntuales y acotadas del país, pero aclaró que el nuevo pedido se planteó bajo una modalidad más amplia y genérica, lo que motivó su rechazo.

Mientras tanto, el dirigente deberá permanecer a disposición de la Justicia hasta que avance el proceso judicial.