La Justicia revisará el sobreseimiento de Fernando Espinoza en la causa por presunto abuso sexual

La Justicia habilitó la revisión del fallo

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 16 de la Ciudad de Buenos Aires concedió el recurso de casación presentado por la denunciante en la causa que involucra al intendente de La Matanza, Fernando Espinoza.

La apelación fue impulsada por la denunciante Melody Rakauskas y sus abogados defensores, quienes solicitaron revisar el fallo que había cerrado el expediente.

La resolución fue firmada el 10 de marzo de 2026 por la jueza Inés Cantisani.

Qué decisión judicial se busca revertir

El recurso presentado por la querella intenta revertir la resolución del 18 de febrero de 2026, cuando el tribunal dispuso:

• separar a la denunciante del rol de querellante

• declarar la falta de acción penal en el expediente

• dictar el sobreseimiento del intendente

En ese fallo, la Justicia había desvinculado a Espinoza de los hechos denunciados, que habían sido calificados como abuso sexual en concurso real con desobediencia.

Las irregularidades que denuncia la querella

En el planteo presentado ante la Justicia, los abogados de la denunciante sostuvieron que la resolución judicial contiene arbitrariedades e irregularidades en la valoración de la prueba.

Según el escrito, el fallo habría:

• fragmentado el análisis de las pruebas

• utilizado fundamentos considerados insuficientes

• cerrado el proceso de forma prematura

Por ese motivo, la querella solicitó que la decisión sea revisada por una instancia superior.

Por qué el tribunal aceptó el recurso

Tras analizar la presentación, el tribunal consideró que el recurso de casación cumplía con los requisitos formales necesarios.

Entre los argumentos para admitir la apelación se destacó que:

• fue presentada en tiempo y forma

• se dirige contra una resolución de carácter definitivo

• la exclusión de la querella implicó la paralización del proceso penal

En consecuencia, los jueces resolvieron conceder la instancia de casación.

Ahora decidirá la Cámara de Casación

Con esta decisión, el expediente será remitido a la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que deberá analizar el planteo de la querella.

La denunciante tendrá tres días para sostener formalmente el recurso una vez recibido el expediente por la Cámara.

Será ese tribunal el que determine finalmente si corresponde:

• confirmar el sobreseimiento del intendente

• revisar la resolución

• o reabrir la investigación judicial

Un caso con fuerte impacto político

La causa tiene una fuerte repercusión política debido a que involucra al jefe comunal de uno de los distritos más importantes del conurbano bonaerense, el municipio de La Matanza.

El caso generó repercusiones tanto en el ámbito judicial como político, ya que el intendente es una de las figuras con mayor peso territorial dentro del peronismo bonaerense.

Con la intervención de la Cámara de Casación, el expediente vuelve a tomar impulso y la causa judicial podría tener un nuevo capítulo en las próximas semanas.