27/01/2026
El Municipio denunció a un guardavidas por "abandono de persona" tras un video viral, pero el kayakista involucrado aseguró que nunca estuvo en riesgo. Los trabajadores desmienten la versión oficial.
La gestión del intendente Gustavo Barrera fue señalada tras un episodio ocurrido en el muelle de Villa Gesell, el cual derivó en una denuncia penal por "abandono de persona" que ahora es cuestionada tanto por el propio involucrado como por la Unión de Guardavidas local.
El hecho se disparó tras la viralización de un video grabado por un guardavidas de un balneario privado, en el que se lo escucha bromear mientras un kayakista aparece flotando en el mar. También se afirmó que a las 8 de la mañana no había guardavidas municipales en funciones.
El secretario de Seguridad municipal, Mauricio Andersen, informó la presentación de una denuncia penal por abandono de persona contra el guardavidas privado, causa que quedó radicada en la Fiscalía N°6 de Villa Gesell. Según se comunicó oficialmente, el trabajador fue apartado de sus tareas.
Sin embargo, este lunes el propio kayakista involucrado, Fernando Gutiérrez, salió públicamente a desmentir la versión difundida por el Municipio. Lo hizo tanto en redes sociales como mediante una presentación formal dirigida al intendente Barrera, registrada bajo el Expediente N° 4124-0388/26.

Gutiérrez afirmó que "no hubo ninguna circunstancia que amerite salvamento alguno o rescate de personas", y detalló que al momento del incidente contaba con chaleco salvavidas, torpedo de seguridad y conocimientos de natación. Según explicó, cayó al agua alrededor de las 8:10 por una ola, pero permaneció flotando con tranquilidad.
"El kayak fue retirado por un guardavidas del ámbito privado que acudió a dar una mano", sostuvo, y agregó que su vida "nunca estuvo en riesgo". En el mismo escrito, calificó como "totalmente injusta y arbitraria" la denuncia penal impulsada desde el Ejecutivo local y cuestionó lo que definió como una "condena social" contra el trabajador que lo asistió.

El gremio de la Unión de Guardavidas publicó un texto, en el cual afirmó que "no hubo rescate de personas" y sostuvo que la denuncia es "falsa y malintencionada".
El comunicado remarcó que el episodio dejó en evidencia la "ausencia de guardavidas municipales" en el tramo comprendido entre el Paseo 127 y el Paseo 132, casi 500 metros de playa que, según indicaron, históricamente contaban con cobertura desde las 8 de la mañana. También subrayaron que quien intervino fue un guardavidas privado, "de forma voluntaria y profesional", para recuperar el kayak.
"La Municipalidad intenta desviar la atención de su propia negligencia castigando a quien cumplió con su labor humanitaria", señalaron, y calificaron la versión oficial como una "construcción infundada" destinada a generar una condena pública injusta.COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
27 de enero de 2026
27 de enero de 2026
27 de enero de 2026
27 de enero de 2026