Escándalo en ANDIS: denuncian que el Gobierno premiaba a empleados que daban de baja pensiones a discapacitados

La gestión del presidente Javier Milei enfrenta nuevas acusaciones de crueldad institucional. En el programa Argenzuela por C5N, Jorge Rial reveló que empleados de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) recibían incentivos económicos por dar de baja pensiones a personas con discapacidad de manera arbitraria. Esta práctica, que afectó a miles de beneficiarios, ha generado indignación y preocupación por la transparencia y ética del gobierno.

LEER MÁS: Crece la polémica alrededor del acto de Milei: la intendenta de Moreno denunció pagos a vecinos para hacer presencia

LA DENUNCIA SOBRE CRUELDAD LIBERTARIA

En su programa, Rial detalló que la meta era eliminar mil pensiones por día, y que los empleados recibían premios por cada baja realizada. Además, se mencionaron casos de personas con discapacidad que no fueron notificadas adecuadamente, como personas ciegas que no recibieron citaciones en Braille o personas con síndrome de Síndrome de Down que fueron citadas a horarios y lugares inaccesibles.

Las personas con discapacidad, víctimas del actual gobierno.

La denuncia generó reacciones inmediatas en distintos sectores. Organizaciones de derechos humanos y partidos de oposición exigieron una investigación exhaustiva y la restitución de las pensiones eliminadas injustamente. Por otro lado, el gobierno mantiene silencio frente a las acusaciones, lo que profundiza la controversia sobre la gestión de ayudas sociales.

LEER MÁS: Revés para el Gobierno de Milei: Estados Unidos frenó el acuerdo de visas por el escándalo de corrupción nacional

Este caso se suma al escándalo que rodea a la Agencia Nacional de Discapacidad, que ya había sido señalada por irregularidades en la entrega y suspensión de subsidios. La denuncia de incentivos económicos por dar de baja pensiones refuerza la gravedad de la situación y pone en evidencia una política que vulnera derechos de los sectores más vulnerables de la sociedad, generando cuestionamientos sobre la ética y la responsabilidad del gobierno en el manejo de recursos destinados a personas con discapacidad.