18/03/2022
Con la flexibilización de los protocolos de salubridad en los espacios públicos, es muy común ver a los vecinos en la vía pública, circulando sin barbijo. El cual, últimamente solo se lo usa para evitar problemas en el transporte o lugares cerrados. No obstante, el intendente de La Plata, Julio Garro, hizo un polémico anuncio, en el cual establece que el uso del tapabocas deje de ser obligatorio y pase a ser optativo en colectivos, comercios y edificios públicos.
LEER MAS: La historia de Ariel, el colectivero de Lomas que grabó en Amazon con Susana
Este anuncio, generó un gran rechazo por parte del gobierno de la Provincia de Buenos Aires, en donde se concentró el debate respecto al barbijo. Ante esto, emitieron un comunicado, en el cual el ministro Nicolás Kreplak, quien apuntó contra el jefe comunal partidario de la oposición, a quien señaló como “irresponsable” y que su decisión no cuenta con ningún sustento sanitario o científico.
Cabe destacar que, esta mañana, el intendente de La Plata comunicó por medio de sus redes sociales, que por decreto: “A partir del día lunes, la utilización de tapabocas en el espacio público, dependencias municipales y medios de transporte en La Plata pasará a ser optativo. También en comercios, siendo sus titulares los que dispongan su implementación”.

LEER MAS: Cumple 76 años Javier Martínez, oriundo de Berazategui y líder de Manal
Con lo cual estableció que, a partir de la semana que viene, el barbijo dejará de ser obligatorio. Y sólo será optativo para “la circulación, prestación de servicios y toda actividad pública o privada que se desarrolle en el Partido de La Plata”. Por su parte, desde el gobierno criticaron duramente la medida: “en el territorio bonaerense la competencia primaria en salud es provincial, a través de la cartera sanitaria”.
Por otro lado, por medio de este mensaje, solicito a los representantes del gobierno de la provincia de Buenos Aires que se revise “la obligatoriedad de uso de barbijo, especialmente en las escuelas”. Alegando de que cada vez el tapaboca esta mas ausente, ya sea en actos políticos, deportivos o institucionales a lo que detalló: “pero se sigue obligando a los chicos a utilizarlos”, detalló.
LEER MAS: Condenaron al hombre que raptó y violó a un nene de 3 años en Quilmes
No obstante, como respuesta, Kreplak declinó la solicitud. Con lo cual, en una entrevista en Radio Provincia exclamó: “es momento de ser cautelosos y observar”, y asegurar: “En algunos lugares del mundo estamos viendo unas nuevas olas”. Por otro lado, detalló que, si bien la situación actual está controlada, pero con la llegada del invierno y las bajas temperaturas establecen que se debe ser precavidos.

“Por eso se ha definido en el Consejo Educativo y de Salud la obligatoriedad del uso del barbijo y no solamente eso, sino también de la ventilación de buena calidad en las aulas. Con eso y con la vacunación estamos en una situación de que luego de haber empezado las clases siguen bajando los casos. Por el momento es obligatorio -el uso de barbijo- y es lo mejor que podemos hacer para cuidar a los chicos”, detalló el ministro haciendo referencia al protocolo vigente “Aula Segura”.
Cabe señalar que, el intendente fue convencido, no solo por sus pares, sino también por el grupo Padres Organizados. Quienes le exigieron al jefe comunal que interviniera en el uso obligatorio de las mascarillas, considerando que cada vez están teniendo menos presencia en el paisaje de la ciudad.
LEER MAS: Sin el apoyo del kirchnerismo duro, senadores va camino a aprobar el acuerdo con el FMI

Por otro lado, los mismos padres destacaron que el barbijo dificulta la comunicación entre docentes y alumnos, dificultando la alfabetización de los chicos. Además, de remarcar que hay poca evidencia de la efectividad de estos elementos en los más pequeños. No obstante, desde el gobierno, continúa la insistencia: “el uso de tapabocas en espacios cerrados o en conglomerados de personas demuestra que previene el contagio”.
En conclusión, desde la cartera sanitaria bonaerense establecieron: “este tipo de definiciones unilaterales y sin argumentos lo único que hace es atentar contra la salud de las y los ciudadanos”, y que “la decisión no tiene ningún tipo de razón en este momento”.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
19 de abril de 2026
18 de abril de 2026
18 de abril de 2026
18 de abril de 2026
18 de abril de 2026